RADAR JUDICIAL

DETENTOS FRAUDAM ORDENS DE SOLTURA 

Um grupo de quatro detentos deixou o Ceresp Gameleira, em Belo Horizonte, no sábado (20), após hackers fraudarem ordens de soltura no sistema do CNJ. Eles haviam sido presos em 10 de dezembro por suspeita de integrar uma organização criminosa especializada em invadir sistemas do Judiciário. Os criminosos usaram credenciais de juízes para acessar o sistema e simular decisões oficiais. Com isso, emitiram alvarás de soltura falsos e alteraram dados judiciais. As ordens foram inseridas no Banco Nacional de Mandados de Prisão. A Secretaria de Justiça de MG recebeu as informações e liberou os presos. Dos quatro soltos, apenas um foi recapturado até terça-feira (23). Outros três seguem foragidos e são procurados pela polícia. O CNJ afirmou que não houve falha no sistema, mas uso indevido de credenciais reais. As decisões falsas foram canceladas em menos de 24 horas. O TJMG anulou os alvarás e restabeleceu os mandados de prisão. O caso segue sob investigação pelas autoridades estaduais e pelo Judiciário. 

SUSPEITOS VIA APLICATIVO

O reconhecimento de suspeitos por foto via aplicativo é ilegal e nulo. Com esse entendimento, o desembargador Marcius da Costa Ferreira, do TJ-RJ, concedeu Habeas Corpus a um homem acusado de roubo no Rio de Janeiro. A vítima o reconheceu por foto em aplicativo, única prova do crime. Porém, na data do roubo, em 7 de outubro, o acusado já estava preso preventivamente. Ele se encontrava em unidade prisional distante da capital fluminense. Mesmo assim, após breve soltura, foi novamente preso com base no reconhecimento. O pedido de HC em primeira instância foi negado. Ao recorrer, a defesa alegou violação ao artigo 226 do CPP. O relator reconheceu a ilegalidade da prisão diante das provas documentais. Destacou que o STJ exige o cumprimento das formalidades legais no reconhecimento. Assim, concedeu o HC e determinou a expedição do alvará de soltura.

FORNECIMETNO DE SACOLAS PLÁSTICAS

O ministro Gilmar Mendes, do STF, suspendeu a lei municipal de Salvador que obrigava o comércio a fornecer sacolas plásticas gratuitamente. A decisão foi tomada na Petição 15042.
A ação foi proposta pela Associação Baiana de Supermercados. A entidade pediu a suspensão da norma até julgamento do TJ-BA. Gilmar Mendes entendeu estarem presentes os requisitos para medida cautelar. Destacou o risco de prejuízo financeiro contínuo ao comércio. As multas previstas variam de R$ 900 a R$ 9 milhões. Também apontou risco de inscrição em dívida ativa e perda de alvarás. O ministro citou precedente do STF que declarou lei semelhante inconstitucional.

AFASTADA PENHORA DE AUTOMÓVEL

Um morador de Planaltina (DF) teve a penhora de seu automóvel afastada pela 4ª Turma do TST. O carro havia sido comprado de pessoa executada por dívida trabalhista. O colegiado determinou a retirada das restrições de circulação e transferência. Segundo o TST, terceiro comprador de boa-fé não pode ser atingido pela execução. A venda do veículo ocorreu antes da penhora judicial. O automóvel era usado para quitar dívidas de empresa de comunicação. Apesar da venda, não houve transferência no Detran. O comprador comprovou ser o real proprietário do bem. Foram apresentados documentos anteriores à restrição judicial. A Vara do Trabalho suspendeu inicialmente a penhora. O TRT-10 restabeleceu a medida, levando ao recurso. O TST concluiu que não houve má-fé nem fraude à execução.

NOVO SALÁRIO MÍNIMO

O novo salário mínimo que passa a vigorar a partir de 1º de janeiro/2026 será de R$ 1.621,00. O ato assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi publicado no Diário Oficial da União na quarta-feira, 24. O salário mínimo atual é de R$ 1.518,00 e teve acréscimo de R$ 103,00. 

Salvador, 24 de dezembro de 2025.

Antonio Pessoa Cardoso 

Pessoa Cardoso Advogados

SUPREMA CORTE BLOQUEIA DECISÃO DE TRUMP

A Suprema Corte dos Estados Unidos bloqueou ontem, 23, a tentativa do governo Donald Trump de enviar tropas da Guarda Nacional para a região de Chicago, enquanto o presidente amplia o uso de militares em cidades governadas por democratas. Por enquanto, os juízes mantiveram a ordem de um magistrado federal que barrou o envio de centenas de soldados. O Departamento de Justiça queria autorizar a mobilização durante o andamento do processo. Segundo a maioria da Corte, o governo não demonstrou base legal que permita aos militares executar leis em Illinois nesta fase inicial do caso. Os juízes conservadores Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch divergiram da decisão. A Casa Branca não comentou. A decisão representa um revés raro para Trump na Suprema Corte, que tem maioria conservadora e costuma apoiar medidas do governo. Trump determinou o envio de tropas para Chicago e Portland, após ações semelhantes em Los Angeles, Memphis e Washington.

O governo afirma que cidades democratas enfrentam crime e protestos violentos, justificando a presença militar para proteger bens e agentes federais. Prefeitos e governadores democratas contestam essa versão e acusam Trump de abuso de poder e repressão política. Illinois e Chicago acionaram a Justiça após a federalização de tropas locais e o envio de militares de outros estados, alegando ilegalidade. A juíza April Perry bloqueou a medida ao concluir que não havia rebelião nem falha na aplicação da lei, afirmando que o envio de tropas só agravaria a situação. Um tribunal de apelações manteve a decisão, avaliando que os fatos não justificam a ação presidencial. O caso segue em análise, enquanto outros estados também contestam judicialmente o uso da Guarda Nacional pelo governo Trump. 

MUDANÇAS NO STF GERAM INSTABILIDADE

O julgamento da trama golpista pela Primeira Turma do STF, em 2025, ampliou a lista de ações penais de grande repercussão analisadas pela corte, em meio a mudanças recorrentes nas regras de competência, segundo especialistas. O Supremo, além de corte constitucional e recursal, julga ações penais apenas quando há réus com foro por prerrogativa de função. No caso envolvendo Jair Bolsonaro, a defesa questionou a competência da Primeira Turma, composta por cinco ministros, em vez do plenário com 11. Desde o mensalão, em 2007, até 2025, o STF promoveu diversas alterações sobre foro especial, órgãos julgadores e uso do plenário virtual. Especialistas divergem sobre a necessidade dessas mudanças, mas concordam que a frequência gera instabilidade. Para o professor Antônio José Teixeira Martins, o vaivém pode transmitir a impressão de casuísmo, embora ações complexas também gerem aprendizado institucional.

O mensalão foi julgado pelo plenário e durou mais de seis anos. Em 2014, ações penais passaram às turmas para dar mais agilidade, regra revertida em 2020 pelo então presidente Luiz Fux. Em 2018, o STF restringiu o foro especial, reduzindo o número de processos, e em 2025 decidiu mantê-lo mesmo após a saída do cargo. O tempo de julgamento diminuiu: a trama golpista levou oito meses. Para José Duarte Neto, o problema não é a mudança, mas sua frequência. Já Guilherme Carnelós critica o caráter casuístico e o avanço dos julgamentos virtuais, vistos por ele como um afastamento da defesa, enquanto defensores apontam maior celeridade e menor espetacularização. 

TRUMP VOOU NO JATO PARTICULAR DE EPSTEIN PELO MENOS OITO VEZES

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria voado no jato particular de Jeffrey Epstein mais vezes do que se sabia, segundo email de um promotor de Nova York incluído em novos documentos divulgados hoje pelo Departamento de Justiça dos EUA. O email, datado de 7 de janeiro de 2020, afirma que registros de voo indicam que Trump viajou oito vezes no avião de Epstein nos anos 1990. Em pelo menos quatro dessas viagens, Ghislaine Maxwell também estava a bordo. Maxwell cumpre pena de 20 anos de prisão por ajudar Epstein a abusar sexualmente de menores. Em 2024, Trump afirmou nas redes sociais que nunca esteve no avião de Epstein nem em sua ilha. O email não faz qualquer acusação criminal contra Trump. A Casa Branca não comentou o conteúdo. Em um dos voos, os únicos passageiros registrados eram Epstein, Trump e uma mulher de 20 anos, com o nome ocultado. Outros dois voos incluíam mulheres citadas como possíveis testemunhas no caso Maxwell.

Trump e Epstein mantiveram contato social nos anos 1990 e início dos 2000. Trump diz que rompeu relações em meados dessa década e que desconhecia os crimes do financista. O Departamento de Justiça afirmou que os documentos trazem alegações falsas e sensacionalistas, mas foram divulgados em nome da transparência, com proteção às vítimas. A divulgação inclui cerca de 30 mil páginas de documentos e vídeos. Epstein morreu em 2019 em uma prisão de Nova York, em morte considerada suicídio. Entre os arquivos há emails citando uma imagem de Trump com Maxwell e uma foto granulada dos dois em um desfile de moda em 2000. 

OAB/BA CONSEGUE MUDANÇAS NO REGIMENTO DAS TURMAS RECURSAIS

O Pleno do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) acatou parcialmente pedidos da OAB-BA e determinou mudanças no Regimento Interno das Turmas Recursais do TJ-BA, ampliando a publicidade dos julgamentos e garantindo prazos mais adequados à atuação da advocacia nos Juizados Especiais. Os Procedimentos de Controle Administrativo foram ajuizados há mais de três anos, sob o argumento de que normas regimentais violavam o CPC, a Lei dos Juizados Especiais e o Estatuto da Advocacia. O CNJ determinou a adequação do regimento às garantias processuais. Entre as mudanças, o prazo para requerer sustentação oral passa a seguir a Resolução CNJ nº 591/2024, permitindo pedido de destaque até 48 horas antes da sessão. O CNJ também determinou a inclusão obrigatória em pauta dos agravos internos, vedando julgamentos sem prévia publicidade, em conformidade com o artigo 1.021 do CPC.

Quanto aos embargos de declaração, só poderão ser julgados sem pauta se apreciados na primeira sessão subsequente; nos demais casos, a publicação será obrigatória. Durante a tramitação, o TJ-BA já havia restringido decisões monocráticas às hipóteses do artigo 932 do CPC, garantido agravo interno em 15 dias e ajustado regras de quórum. A partir de fevereiro, o tribunal deverá observar integralmente a Resolução CNJ nº 591/2024, vedando normas locais que limitem a atuação da advocacia no meio eletrônico. A OAB-BA comemorou a decisão. A presidenta Daniela Borges afirmou que a medida fortalece a segurança jurídica e o devido processo legal. Para a entidade, as mudanças asseguram transparência, contraditório efetivo e equilíbrio entre celeridade e direitos da advocacia. 

LIMINAR SUSPENDE DIVIDAS RURAIS

O TRF-6 concedeu liminar em agravo de instrumento para suspender a exigibilidade de dívidas rurais contratadas com a Caixa Econômica Federal, impedindo execuções, uso de garantias e inscrição do produtor em cadastros restritivos, até o julgamento do mérito da ação.

A defesa apontou fumus boni iuris e periculum in mora, com base em frustração de safra e laudos técnicos. O produtor busca a prorrogação de cédulas de crédito rural por dificuldades causadas por eventos climáticos e redução de produtividade. Em 1ª instância, a tutela foi negada, motivando o recurso ao TRF-6. O relator reconheceu laudos de capacidade de pagamento e ambiental indicando perdas e dificuldade temporária.

A decisão baseou-se na Lei nº 7.843/1989 e no MCR 2.6.4. Aplicou-se a Súmula 298 do STJ,

que trata a prorrogação como direito do devedor. O perigo de dano foi a possível negativação

e comprometimento do acesso a crédito e da produção. A liminar suspendeu dívidas e atos executivos, mantendo a atividade até decisão final. 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 24/12/2025

CORREIO BRAZILIENSE - BRASILIA/DF

Universidades reagem a corte de R$ 488 milhões no orçamento de 2026

​

Para bancar emendas e fundo eleitoral, parlamentares sacrificaram recursos que seriam destinados a ações consideradas essenciais pelas instituições de ensino

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Código de conduta idealizado por Fachin ganha apoio de presidente de tribunais superiores

​

Presidente do STF procurou chefes de cortes superiores como STJ e TST por apoio à iniciativa; ala do Supremo contrária sustenta que legislação vigente já prevê normas

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Poderosos se protegem, e corrupção se alastra

​

Objetivo correto de combater abusos da Lava Jato levou a um mal maior, o estímulo ao vale-tudo impune nos três Poderes

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

Operação apreende drogas e armas na Bahia e prende líder em SP

​

Operação apreendeu cerca de 50 quilos de cocaína, fuzis e equipamentos do tráfico em Arembepe; suspeito foi capturado em Campinas

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Estragos em Farroupilha foram causados por tornado, diz Defesa Civil

​

Evento meteorológico foi registrado nesta terça-feira

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT 

Cláudio Valente: “Nada fazia crer que ia acontecer” ou “os sinais estavam lá todos”?

O homem que planeou meses a fio o ataque a Brown e a morte do ex-colega do Técnico Nuno Loureiro deixou impressões díspares em quem o conheceu e um enorme buraco negro nos últimos 10 anos da sua vida. Fosse ele quem fosse, no fim escolheu ser terror e morte.

RADAR JUDICIAL

OAB CONTRA BANCOS E OPERADORAS

A seccional cearense da OAB ajuizou ação civil pública na Justiça Federal contra bancos, operadoras de telefonia e plataformas digitais para combater o golpe do falso advogado. As fraudes usam indevidamente a imagem de profissionais e prejudicam consumidores, abalando a confiança no sistema de Justiça. A OAB-CE pede tutela de urgência para impor medidas de prevenção e mitigação. Entre elas estão o bloqueio em cadeia e uso do MED do Pix, a remoção rápida de perfis falsos e o rastreamento de linhas telefônicas. Segundo a entidade, o golpe só ocorre devido a falhas sistêmicas na segurança de dados e na prestação de serviços. A presidente da OAB-CE, Christiane Leitão, afirma que se trata de um fenômeno criminoso complexo. Em nível nacional, a OAB estima ao menos 17,5 mil vítimas. No Ceará, foram 1.517 denúncias entre julho de 2024 e dezembro de 2025. Destas, 1.243 foram registradas na Polícia Civil. A OAB-CE atua em cooperação com o CNJ e órgãos de segurança. A entidade também investe em campanhas informativas e medidas preventivas. 

INDULTO DE NATAL

O governo federal publicou ontem, 22, o decreto que define os critérios para o indulto de Natal e a comutação de penas em 2025. A norma estabelece as condições para a concessão do benefício a pessoas privadas de liberdade que cumpram os requisitos legais. O presidente Lula manteve a exclusão dos condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Segundo o decreto, crimes contra o Estado Democrático de Direito não terão indulto. Também ficam fora condenados por crimes hediondos ou equiparados, como tortura, terrorismo e racismo. O texto veda ainda o benefício para crimes de violência contra a mulher, tráfico de drogas e organização criminosa. Detentos condenados a até oito anos por crimes sem violência podem ser beneficiados. É exigido o cumprimento de um quinto da pena para não reincidentes ou um terço para reincidentes. Há previsão para crimes patrimoniais sem violência, quando o valor não ultrapassar um salário mínimo. Nesse caso, é necessário ter cumprido ao menos três meses de prisão. O indulto inclui pessoas com doenças graves ou deficiências severas adquiridas após o crime. Gestantes de alto risco e pessoas com HIV em estágio terminal também podem ser contempladas.

PRISÃO DOMICILIAR 

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, concedeu prisão domiciliar ao ex-ministro Augusto Heleno, condenado a 21 anos por tentativa de golpe de Estado. A decisão, tomada nesta segunda-feira (22), considerou a idade avançada e os graves problemas de saúde do general da reserva. Moraes afirmou que não há risco de fuga e que a medida é humanitária, adequada e proporcional. Heleno deverá usar tornozeleira eletrônica, entregar o passaporte e está proibido de receber visitas, salvo advogados, médicos e pessoas autorizadas. Também não poderá se comunicar por telefone ou redes sociais. O descumprimento das regras levará ao retorno ao regime fechado. A PGR já havia se manifestado favoravelmente à domiciliar. Perícia médica confirmou diagnóstico de demência mista. A defesa afirmou que a decisão preserva direitos fundamentais. Heleno cumprirá a pena em casa, junto à família.

SUSPENSÃO DE SERVIÇOS

É proibida a suspensão de serviços essenciais por dívidas antigas. Com esse entendimento, o desembargador Roberto Apolinário de Castro, do TJ-MG, determinou, em liminar, o restabelecimento imediato da energia elétrica a uma consumidora neste domingo (21/12). A mulher recorreu à Justiça após ter o fornecimento cortado pela concessionária. Inicialmente, o magistrado negou o pedido por falta de pagamento da fatura de agosto. Posteriormente, a autora apresentou pedido de reconsideração e comprovou o pagamento dessa conta. Mesmo assim, a concessionária alegou existir débito pendente referente a períodos anteriores. O desembargador destacou que a lei só permite corte por inadimplência atual. Débitos antigos não justificam a interrupção do serviço essencial.

SUSPENSA FALÊNCIA DE CRAWFORD E SIBERIAN 

O espírito natalino deu fôlego à Hardball, antiga VGB, dona das marcas Crawford e Siberian, que conseguiu suspender na Justiça de São Paulo a decretação de sua falência. Decisão do desembargador Paulo Roberto Grava Brazil, publicada no sábado (20), considerou que a falência foi decretada em período de forte vendas, o Natal, causando dano grave à varejista. A suspensão vale até o julgamento do mérito do agravo apresentado pela empresa. A Hardball afirma que não houve inércia na regularização fiscal, como apontou a Deloitte. Segundo a companhia, o pagamento do débito se tornou inviável e foi apresentada contraproposta ao fisco, ainda não analisada. A empresa diz ter a receber R$ 29 milhões em precatórios, suficientes para quitar a dívida com a União. Sobre honorários, afirma já ter pago R$ 2 milhões à Deloitte, restando R$ 375,7 mil. A recuperação judicial da Hardball começou em 2021. As dívidas somam R$ 255,7 milhões. Em outubro, a Deloitte pediu que a empresa comprovasse pagamentos e a existência dos precatórios. Na semana passada, a Justiça aceitou pedido de falência por descumprimento do plano e irregularidades. A Hardball recorreu e aguarda decisão final.

Salvador, 23 de dezembro de 2025.

Antonio Pessoa Cardoso

Pessoa Cardoso Advogados.

NOVOS DADOS DE TRUMP COM EPSTEIN

O Departamento de Justiça dos EUA divulgou hoje, 23, novo lote de documentos do caso Jeffrey Epstein. São cerca de 29 mil páginas com fotos, áudios, registros judiciais, arquivos do FBI e vídeos. Os documentos trazem diversas menções ao presidente Donald Trump. Segundo o Washington Post, houve em 2021 uma intimação a Mar-a-Lago. O pedido solicitava registros ligados ao processo contra Ghislaine Maxwell. Maxwell é ex-namorada e cúmplice de Epstein no esquema de tráfico sexual. Há anotações sobre supostas viagens de Trump no avião de Epstein. Um voo citado teria ocorrido apenas com Trump, Epstein e uma mulher de 20 anos. Os arquivos reúnem denúncias coletadas pelo FBI sobre festas e suposto envolvimento. Não há indicação de que essas denúncias tenham sido investigadas ou confirmadas. O Departamento de Justiça afirma haver acusações falsas e sensacionalistas.

Segundo a pasta, o material teria sido enviado ao FBI antes da eleição de 2020. O órgão diz que as alegações são infundadas e sem credibilidade. A nova remessa sai após divulgação inicial com fotos de Epstein com celebridades. Entre elas estavam Bill Clinton, Mick Jagger e Michael Jackson. A primeira liberação gerou críticas por censuras e tarjas pretas. Fotos removidas, incluindo uma com imagem de Trump, foram depois republicadas. Os materiais são divulgados sem contexto claro. Um vídeo falso sobre Epstein na cela chegou a ser incluído e depois excluído. Documento posterior esclareceu que o vídeo era antigo e falso. Trump não é acusado de crime e tentou barrar a divulgação por meses. Ele disse que muitas pessoas se encontraram inocentemente com Epstein. 

MADURO NÃO DEIXA O "OSSO"

As Forças Armadas dos EUA apreenderam um segundo navio petroleiro na costa da Venezuela, no Caribe. A primeira apreensão ocorreu em 10 de dezembro, intensificando a pressão sobre o governo de Nicolás Maduro. Cinco meses após o reforço militar americano na região, Maduro reforçou sua segurança e reduziu aparições públicas, temendo ataques a infraestruturas ou contra sua vida. Ainda assim, aliados afirmam que não há sinais de colapso imediato do regime. Washington avalia cenários para uma eventual queda de Maduro e monitora a reação das Forças Armadas venezuelanas. Uma ligação recente entre Maduro e Donald Trump foi descrita como cordial, sem ultimatos, mantendo canais de diálogo abertos. Intermediários buscam uma saída diplomática. O empresário brasileiro Joesley Batista reuniu-se com Maduro para sondar possibilidades de negociação com os EUA. Enquanto isso, os americanos ampliam ações militares e voos próximos ao espaço aéreo venezuelano.

Apesar do discurso de confiança, Maduro vive sob forte estresse. Eventos públicos tornaram-se raros e improvisados. A economia segue sufocada por sanções e incertezas, com queda no comércio e cancelamento de voos. Documentos dos EUA indicam que a oposição, liderada por María Corina Machado, prepara um plano de transição rápida, com eleições no primeiro ano. A estratégia aposta em apoio militar majoritariamente contrário a Maduro, mas há receio de resistência e instabilidade caso a mudança seja abrupta. 

MENORES NAS REDES SOCIAIS

A ministra do Interior, Elisabeth Baume-Schneider, da Suiça, manifestou favoravelmente com a proibição de acesso de de menores às redes sociais, semelhantemente ao que já acontece na Austrália, onde menores de 16 anos estão impedidos de acesso às redes. Declarou Elisabeth, em entrevista ao jornal SonntagsBlick: "O debate na Austrália e na UE é importante. Ele também deve ser conduzido na Suíça. Estou aberta a uma proibição das redes sociais. Devemos proteger melhor nossas crianças". Esclareceu que as "autoridades precisam analisar os limites, enumerando ações, a exemplo de proibir o uso de redes sociais para crianças, limitar conteúdos prejudiciais e abordar algoritmos que exploram as vulnerabilidades dos jovens". 

A ministra assegurou que as discussões terão inicio em 2026 e serão sustentadas em relatório acerca do assunto. Informou que "não podemos esquecer as próprias plataformas de redes sociais: elas devem assumir a responsabilidade pelo que as crianças e jovens consomem". O parlamento do cantão suíço de Friburgo já votou pela proibição do uso de telefones celulares na escola. 

TRUMP BRIGA COM A IGREJA

A maioria das nomeações do papa Leão 14 para bispos católicos nos Estados Unidos tem defendido melhor tratamento aos imigrantes, sinalizando uma possível mudança na resposta da Igreja às políticas anti-imigração do governo Donald Trump. Ao menos dez dos 13 bispos escolhidos até agora, incluindo o novo arcebispo de Nova York, falaram publicamente sobre o tema. Alguns classificaram as medidas do governo como cruéis; outros pediram respeito ao devido processo legal nas deportações. Segundo um conselheiro próximo ao papa, as nomeações indicam que a defesa dos imigrantes passou a integrar de forma central a visão da Igreja sobre o valor da vida, da concepção até a morte. Para o cardeal Blase Cupich, isso amplia o entendimento do que significa ser “pró-vida”. Tradicionalmente, a agenda pró-vida dos bispos americanos se concentrou no combate ao aborto legal. Leão 14, porém, ampliou esse conceito ao questionar se políticas que tratam imigrantes de forma desumana podem ser consideradas pró-vida.

Nos primeiros meses de pontificado, o papa nomeou bispos em várias cidades dos EUA. O novo arcebispo de Nova York, Ronald Hicks, ex-missionário em El Salvador, reafirmou críticas à repressão migratória. Especialistas destacam que as nomeações episcopais são o legado mais duradouro de um papa, já que bispos podem permanecer décadas no cargo. Trump não respondeu diretamente às críticas, enquanto o vice-presidente J.D. Vance defendeu as políticas do governo. Alguns dos bispos nomeados são imigrantes ou filhos de imigrantes e participam ativamente de protestos, acompanhamento jurídico e ações públicas em defesa dos direitos e da dignidade dos migrantes.