Pesquisar este blog

sábado, 7 de março de 2026

RADAR JUDICIAL

Após a repercussão de um caso envolvendo o advogado Cláudio Martins  Lourenço, a Seccional do Distrito Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ( OAB/DF) anunciou a suspensão da carteira do advogado naOAB SUSPENDE ADVOGADO CLÁUDIO 

A Seccional do Distrito Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/DF) anunciou ontem, 6, a suspensão da carteira do advogado Cláudio Martins Lourenço. A decisão ocorreu após ele ser detido por desacato a policiais na 26ª DP, em Samambaia Norte, na noite de terça-feira (3/3). Segundo a OAB/DF, a medida foi tomada diante da gravidade dos fatos e após análise de documentos apresentados no processo. O caso segue em tramitação no Tribunal de Ética e Disciplina (TED) e no Conselho Pleno, sob sigilo. De acordo com policiais, o advogado estava na delegacia para atender um cliente quando foi solicitado que todos deixassem o local por segurança, devido a um preso alterado. Ele teria se recusado a sair e insultado os agentes. A Polícia Civil afirma que foi necessário o uso proporcional da força para contê-lo. O advogado também responde a processos por violência doméstica e é investigado em diversos inquéritos, incluindo acusações de estupro entre 2002 e 2025. 

Um porta-voz da Guarda Revolucionária do Irã desafiou o presidente dos EUA,  Donald Trump, a enviar navios militares pra escoltar petroleiros no  Estreito de Ormuz. 📌 O desafio veio depois de TrumpGUARDA REVOLUCIONÁRIA DO IRÃ DESAFIA TRUMP

Um porta-voz da Guarda Revolucionária do Irã desafiou o presidente dos EUA, Donald Trump, a enviar navios da Marinha americana para escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz. A declaração foi divulgada pela mídia estatal iraniana ontem, 6. Segundo o porta-voz Alimohammad Naini, o Irã “saúda” a possível escolta e afirma aguardar a presença das forças dos EUA na região. Na terça-feira, Trump disse que a Marinha dos EUA pode começar a escoltar petroleiros, caso seja necessário, devido às tensões no Oriente Médio. O conflito na região tem afetado o transporte marítimo e as exportações de energia pelo Estreito de Ormuz, uma das rotas mais importantes do comércio global de petróleo. Naini também alertou para o histórico de ataques na região e citou o incêndio do superpetroleiro americano Bridgeton, em 1987. Segundo ele, os EUA deveriam lembrar desses episódios antes de tomar qualquer decisão. Desde os primeiros ataques de EUA e Israel ao Irã, no último sábado, ao menos nove navios foram alvo de ataques na área. A Guarda Revolucionária iraniana também ordenou que embarcações evitem cruzar a hidrovia estratégica.

tjrjoficial Se você tem 60 anos ou mais e recebe até dez salários-mínimos  líquidos por mês, não precisa pagar custas processuais nem taxa judiciária  para entrar com uma ação na Justiça doIDOSOS COM RENDA DE ATE DEZ SALÁRIOS

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro decidiu que idosos com renda líquida de até dez salários mínimos estão isentos do pagamento de custas processuais e da taxa judiciária. A decisão foi tomada com base no princípio do acesso à Justiça. A Lei estadual 3.350/1999 prevê a isenção para pessoas com mais de 60 anos que recebam até esse limite, mas não especificava se o cálculo deveria considerar renda bruta ou líquida. A falta de definição gerava decisões divergentes em casos semelhantes. No julgamento de um incidente de resolução de demandas repetitivas, o tribunal fixou entendimento vinculante sobre o tema, determinando que a renda considerada deve ser a líquida. A tese deverá ser aplicada a todos os processos que tratem da mesma questão. Relator do caso, o desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto afirmou que a intenção do legislador foi garantir o acesso dos idosos à Justiça, levando em conta descontos obrigatórios, como imposto de renda e previdência, além de despesas permanentes, como planos de saúde. O magistrado também destacou que o conceito de custas judiciais inclui a taxa judiciária, ampliando a isenção. Segundo ele, a Constituição e o Código de Processo Civil reforçam a assistência judiciária integral em determinadas situações. 

EX-GOLEIRO BRUNO É PRESO

A Vara de Execuções Penais do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro revogou o livramento condicional do ex-goleiro Bruno Fernandes de Souza após descumprimento de medidas impostas pela Justiça. Com a decisão, ele volta a cumprir a pena em regime semiaberto. A decisão, publicada ontem, 6, aponta que Bruno viajou para o Acre sem autorização judicial, violando a regra que o proíbe de deixar o estado do Rio de Janeiro sem aviso prévio. Segundo o juiz Rafael Estrela Nóbrega, a atitude demonstra descaso com as condições do benefício concedido. O magistrado destacou que a viagem ocorreu apenas quatro dias após a concessão do livramento condicional. A decisão também afirma que o condenado tinha plena ciência das regras impostas, não podendo alegar desconhecimento. Além da viagem, Bruno publicou uma foto em frente ao Maracanã à noite, o que também viola a determinação de recolhimento noturno. Bruno foi condenado a 23 anos de prisão pelo feminicídio da modelo Eliza Samudio. A defesa do ex-goleiro foi procurada para comentar o caso.

JUSTIÇA NEGA DANOS MORAIS PARA HANG

O Tribunal de Justiça negou pedidos de indenização por danos morais feitos pelo empresário Luciano Hang e pela rede Havan contra o ministro Guilherme Boulos e o Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST). A decisão, publicada na quinta-feira (5), refere-se a um protesto realizado em 2019 em uma loja da Havan em Itaquaquecetuba (SP). Na ocasião, integrantes do MTST encheram carrinhos de compras e apresentaram, no caixa, um cheque simbólico de R$ 168 milhões em nome do “povo brasileiro”, “assinado” por Hang. O valor fazia referência a um cálculo de 2004 do Ministério Público Federal sobre supostas dívidas do empresário com a Receita Federal e o INSS. Hang e a empresa negam a acusação e afirmam pagar bilhões em impostos e contribuições. Na decisão, o juiz Kleber Leles de Souza afirmou não haver provas de invasão violenta, depredação, vandalismo ou ameaça. Segundo ele, apesar de Hang classificar o ato como invasão, não há elementos que comprovem a alegação. O empresário e a Havan pediam R$ 25 mil cada de indenização. Ainda cabe recurso em segunda instância. Após o protesto, os manifestantes deixaram o local sem levar mercadorias.⚖️

Salvador, 7 de março de 2026.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.

SAIU NA FOLHA DE SÃO PAULO

Hélio Schwartsman

Jornalista, foi editor de Opinião. É autor de "Pensando Bem…"

 
SALVAR ARTIGOS

Hélio Schwartsman
Descrição de chapéuTECNOLOGIA

Que tal substituir juízes por IA?

  • Algoritmos são mais consistentes do que pessoas em todo tipo de julgamento
  • Menores custos e maior resistência à corrupção seriam vantagens adicionais
  • SALVAR ARTIGOS

  • 97
SÃO PAULO

E se trocássemos os juízes por um algoritmo de IA (inteligência artificial)? Admito que há algo de capcioso na pergunta. Não tanto pelo conteúdo, mas pelo "timing". O Judiciário brasileiro vive um mau momento, com ministros do STF enrolados no escândalo do Master, o problema dos penduricalhos sob os holofotes da imprensa e o caso da venda de sentenças no STJ, entre outras histórias pouco edificantes.

Essa conjunção de crises tende a inflar as preferências pela IA. A mesma pergunta feita alguns meses atrás, quando se louvava a firmeza do Supremo na defesa da democracia, talvez gerasse outras respostas.

Vários homens de terno. No centro, Luís Robertp Barroso olha para um monitor de computador
O ministro Luís Roberto Barroso, então presidente do Supremo Tribunal Federal, durante apresentação de protótipos de inteligência artificial - Gustavo Moreno 18.dez.2023/Divulgação STF

O mundo é de fato complicado. As mesmas pessoas e instituições que acertam num caso podem errar em outros. No mais, o menor custo das IAs quando comparado ao de salários magistocráticos e a invulnerabilidade dos computadores à corrupção e a paixões como ganância, relações de amizade e até ao amor são itens que devem mesmo ser incluídos na coluna de vantagens do algoritmo.

Em nome da universalidade, porém, podemos tentar responder à pergunta ignorando disfuncionalidades muito características do Brasil. Em países em que os custos do Judiciário são mais contidos e nos quais magistrados não frequentam com tanta assiduidade o noticiário político ou policial também valeria substituir juízes de carne e osso por programas de computador?

Já comentei aqui o livro "Ruído", em que Daniel Kahneman, Olivier Sibony e Cass Sunstein fazem uma defesa enfática da superioridade das IAs. Não porque os algoritmos sejam particularmente bons na tarefa, mas porque humanos somos péssimos nela. Na visão dos autores, a mente humana é arquiteturalmente incapaz de fazer julgamentos que sejam ao mesmo tempo objetivos e consistentes. Qualquer algoritmo, mesmo os mais simples, se saem melhor do que pessoas.

Não consigo discordar. Se me fosse dada a escolha entre ser julgado por um juiz de verdade e uma IA, não pestanejaria: sendo inocente, correria para o algoritmo; se culpado, tentaria a sorte com um humano. 

TRUMP BUSCA APOIO DE LÍDERES DA AMÉRICA LATINA

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vai receber 12 líderes  latino-americanos neste sábado, em Doral, cidade próxima a Miami, na  Flórida. Entre os convidados da cúpula estão os representantes de direitaO presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, recebe hoje, 7, líderes latino-americanos alinhados à direita para um encontro na Flórida. A reunião ocorre em seu resort em Doral, subúrbio de Miami, e deve discutir segurança, liberdade e “prosperidade da nossa região”, segundo a porta-voz da Casa Branca, Karoline LeavittBatizado de “Escudo das Américas”, o evento reúne presidentes de 12 países: Argentina, Bolívia, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Honduras, Guiana, Panamá, Paraguai e Trinidad e Tobago. A iniciativa será comandada por Kristi Noem, cuja saída do Departamento de Segurança Interna foi anunciada às vésperas do encontro. Em nota, ela afirmou esperar trabalhar com os países para desmantelar cartéis que enviam drogas aos EUA e reforçar parcerias de segurança no hemisfério. Líderes de esquerda não foram convidados, como Luiz Inácio Lula da Silva e Gustavo Petro, apesar de Brasil e Colômbia serem considerados centrais no combate ao narcotráfico. Segundo a Casa Branca, Trump priorizou países que cooperam mais diretamente com Washington no enfrentamento ao tráfico de drogas. Diplomatas brasileiros avaliam que o encontro também busca prestigiar aliados do republicano na região. Eles lembram que Brasil e EUA mantêm há cerca de 20 anos cooperação em troca de informações sobre tráfico e contrabando de pessoas. Apesar do foco oficial no narcotráfico, a imprensa internacional afirma que Trump deve tratar também da guerra envolvendo o Irã e buscar apoio político dos parceiros.

No Palácio do Planalto, a avaliação é que o encontro também mira conter a influência da China na América Latina, em linha com a estratégia de segurança do governo Trump que deve viajar à China no fim do mês para se reunir com Xi Jinping, e demonstrar alinhamento regional antes da visita teria peso político. Mesmo fora do encontro, há expectativa de uma reunião entre Lula e Trump ainda neste mês. O presidente brasileiro indicou a possibilidade de encontro em 16 de março para discutir segurança pública. Após um período de tensão —marcado por tarifas de 50% sobre produtos brasileiros e sanções contra o ministro do STF Alexandre de Moraes—, sinais recentes apontam possível melhora no tom entre os governos. Questionado recentemente, Trump disse que gosta “muito” de Lula e teria prazer em recebê-lo em Washington. Em discurso em Brasília durante conferência da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura, Lula criticou pressões externas sobre Cuba e alertou para o risco de escalada de conflitos internacionais. O presidente brasileiro também criticou a exibição de poder militar por parte de Trump, dizendo que seria melhor destacar a capacidade de produção de alimentos e combate à fome. 

TRUMP VAI DEVOLVER TARIFAS COBRADAS ILEGALMENTE

O POTIGUAR - Tribunal dos EUA determina reembolso bilionário de tarifas  aplicadas por Trump por Daniel MenezesAdvogados do governo dos Estados Unidos se reuniram com um juiz federal de comércio para discutir como será feito o reembolso de cerca de US$ 166 bilhões em tarifas pagas por aproximadamente 330 mil importadores. A agência Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) informou que prepara um sistema que deve ficar pronto em até 45 dias para processar os pagamentos. As tarifas de importação haviam sido impostas durante o governo do presidente Donald Trump. No entanto, no mês passado, a Suprema Corte dos Estados Unidos considerou as sobretaxas inconstitucionais. Com isso, os importadores não terão mais de arcar com os valores cobrados. A informação foi apresentada por Brandon Lord, funcionário da CBP, em documento enviado à Corte de Comércio Internacional dos EUA. Segundo ele, o novo sistema exigirá apenas uma apresentação mínima de dados por parte dos importadores. Eles deverão informar ao sistema eletrônico da agência, conhecido como ACE, os pagamentos realizados. Depois disso, o sistema validará os valores e calculará os reembolsos com juros.

Cada empresa receberá apenas um pagamento do Departamento do Tesouro, mesmo que tenha feito várias importações separadas. A Suprema Corte, porém, não havia definido como o dinheiro deveria ser devolvido. Isso gerou preocupação entre pequenos importadores, que temiam um processo caro e demorado. O juiz Richard Eaton convocou a reunião para discutir como o governo executará a ordem judicial que determina o início dos reembolsos. Inicialmente, ele sugeriu que as devoluções fossem feitas automaticamente. Contudo, a CBP afirmou que os sistemas atuais não suportam uma operação dessa dimensão. Segundo a agência, o processo exigirá revisão manual de documentos. A estimativa é de mais de 4 milhões de horas de trabalho para analisar todos os casos. 

"RACHADINHA" DEIXA MUITAS DÚVIDAS NA IMAGEM DE FLÁVIO BOLSONARO

Mídia e mercado já escolheram com quem vão enfrentar Lula. E não é com Flávio  BolsonaroUma das principais preocupações de aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL) para a campanha presidencial deste ano é o impacto do caso da “rachadinha” sobre a imagem do pré-candidato. As investigações foram encerradas após o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) anularem, em 2021, as provas coletadas. O arquivamento deixou dúvidas sobre a movimentação financeira de Flávio antes de chegar ao Senado. O senador foi denunciado em 2020 pela Procuradoria-Geral de Justiça do Rio de Janeiro sob acusação de liderar um esquema de recolhimento de parte dos salários de ex-funcionários. A prática teria desviado cerca de R$ 6 milhões da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). Flávio sempre negou as suspeitas e afirmou que ele e seus colaboradores tiveram suas contas devassadas. A assessoria do senador disse que as investigações comprovariam sua honestidade e ressaltou que atualmente não existe inquérito em andamento contra ele. Uma das dúvidas envolve a origem de dinheiro vivo usado pela família. A investigação apontou que muitas despesas eram pagas em espécie, embora não houvesse saques compatíveis ou renda declarada além da atividade parlamentar. Entre 2007 e 2009, o então deputado comprou 12 salas comerciais na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, quase todas pagas em dinheiro.  Entre 2010 e 2014, período em que ele e a esposa tinham apenas cargos públicos, a Procuradoria identificou ao menos R$ 977 mil em gastos sem origem comprovada. 

A quebra de sigilo bancário mostrou que o ex-assessor Fabrício Queiroz depositou R$ 25 mil na conta da esposa do senador dias antes da entrada de um imóvel, e depois mais R$ 20 mil em espécie. Também foram registrados depósitos em dinheiro na conta de Flávio antes de pagamentos de imóveis, que somaram R$ 281,5 mil. Outra suspeita envolve a compra de dois apartamentos em Copacabana em 2012. Os imóveis foram comprados por R$ 310 mil e revendidos em 2014 por R$ 1,12 milhão. Segundo o Ministério Público, o corretor americano Glenn Dillard depositou R$ 638 mil em dinheiro na conta de Flávio no mesmo dia da transação, valor não registrado oficialmente. A investigação também citou um cofre mantido por Flávio e seu irmão, Carlos Bolsonaro, no Banco do Brasil, acessado em datas próximas a operações imobiliárias da família. Há ainda questionamentos sobre investimentos em ações não declarados à Receita Federal e sobre a movimentação financeira de uma loja de chocolates da qual o senador se tornou sócio. Segundo o Ministério Público do Rio, a receita da loja teria sido inflada em cerca de R$ 1,6 milhão para viabilizar lavagem de dinheiro ligada ao esquema investigado. 

DEPUTADO NIKOLAS USOU AVIÃO DE VORCARO

VIAGENS - O deputado federal Nikolas Ferreira (PL MG) utilizou um jatinho  do CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro, para fazer campanha para Jair  Bolsonaro em pelo menos nove estados e noO deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) utilizou um avião do banqueiro Daniel Vorcaro para viajar a Brasília em outubro de 2022 e se reunir com o então presidente Jair Bolsonaro. O encontro teve como objetivo articular uma série de eventos de campanha no Nordeste durante o segundo turno das eleições presidenciais. Segundo reportagem do jornal O Globo, o jato de Vorcaro também foi usado por pastores e influenciadores em um giro por capitais nordestinas entre os dias 20 e 28 de outubro. A caravana percorreu nove cidades da região para atos de campanha que reuniram milhares de apoiadores. A reunião em Brasília ocorreu antes dessas viagens e serviu para definir a agenda da mobilização. O objetivo era ampliar a campanha em áreas onde Bolsonaro tinha maior rejeição, enquanto o então presidente concentrava compromissos no Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Nikolas afirmou em entrevista anterior que não sabia que a aeronave pertencia a Vorcaro e disse nunca ter encontrado o banqueiro. Segundo ele, a ideia das viagens surgiu do pastor Guilherme Batista, e o uso de avião particular foi necessário devido à dificuldade de cumprir a agenda com voos comerciais. 

A primeira utilização do jato ocorreu em 10 de outubro de 2022, quando Nikolas viajou de Belo Horizonte a Brasília acompanhado do pastor André Valadão, da Igreja Batista da Lagoinha. Na ocasião, os dois publicaram imagens dentro da aeronave nas redes sociais. No mesmo dia, Bolsonaro realizou em Brasília encontros com lideranças evangélicas, influenciadores e artistas sertanejos para impulsionar a campanha. Após a reunião, Nikolas e aliados divulgaram um vídeo anunciando a mobilização chamada “Juventude pelo Brasil”. A iniciativa previa visitas a cidades como Salvador, Maceió, Aracaju, João Pessoa, Natal e Fortaleza. Muitos dos eventos ocorreram em igrejas da Assembleia de Deus e reuniram grande público. Apesar da dimensão da mobilização, os custos do uso do jato não aparecem na prestação de contas da campanha eleitoral, nem como doação nem como serviço contratado. Estimativas de mercado indicam que a utilização de um jatinho por oito dias pode custar entre R$ 600 mil e R$ 1 milhão, considerando despesas com tripulação e operação. 

PERITOS CONTESTAM EXPLICAÇÃO DE MORAES

Perito encontra falhas em relatório que apontou agressão contra filho de  MoraesTrês técnicos e peritos criminais ouvidos pela Folha contestam a explicação do gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que negou que mensagens encontradas no celular do banqueiro Daniel Vorcaro tenham sido enviadas ao magistrado. Em nota divulgada ontem, 6, o gabinete afirmou que os prints das mensagens encontrados no telefone de Vorcaro “estão vinculados a pastas de outras pessoas de sua lista de contatos e não constam como direcionados” a Moraes. As mensagens teriam sido enviadas por meio de prints de anotações feitas no bloco de notas do celular e encaminhadas em formato de visualização única, que desaparece após ser vista. Segundo o comunicado, os arquivos estariam na mesma pasta de outros contatos no computador de Vorcaro, o que, para o gabinete, demonstraria que não estavam associados ao ministro. A jornalista Malu Gaspar, de O Globo, revelou que Vorcaro enviou mensagens a Moraes no mesmo horário em que as notas foram registradas. Teriam sido nove mensagens trocadas via WhatsApp entre 7h19 e 20h48 de 17 de novembro. A troca foi confirmada pela FolhaEspecialistas afirmam, porém, que a organização de arquivos após a extração de dados de um celular não permite identificar automaticamente o destinatário de mensagens. No WhatsApp, os metadados ficam divididos em pastas distintas para mídias enviadas, fotos de perfil e contatos. Já o software Cellebrite, usado pela polícia para extrair dados, reúne os arquivos em uma única pasta.

Os dados da CPI do INSS, por exemplo, foram organizados por índice MD5, um código técnico que gera sequências aleatórias para identificar arquivos, sem relação temática. Isso pode fazer com que arquivos diferentes apareçam lado a lado por coincidência, sem ligação entre os contatos. Peritos dizem que a identificação do destinatário depende dos registros internos do WhatsApp, que conectam cada arquivo ao chat específico, ao número do contato e ao horário do envio. No caso das mensagens atribuídas a Moraes, foi possível relacionar o horário dos prints ao momento em que teriam sido enviados. As imagens estão no formato PNG, comum em capturas de tela no iPhone. Especialistas em direito digital destacam que é difícil provar juridicamente que essas capturas foram exatamente as enviadas em visualização única. Assim, a coincidência de horários serve apenas como indício circunstancial, o que pode abrir espaço para questionamentos das defesas. 

POLÍCIA FEDERAL ANALISA MENSAGENS DO CELULAR DE VORCARO

BANCO MASTER: POLÍCIA FEDERAL ENCONTRA MENÇÕES A TOFFOLI EM CELULAR DE  VORCAROA análise das mensagens extraídas do celular de Daniel Vorcaro pela Polícia Federal levantou novas suspeitas envolvendo ministros do STF. O material revelou diálogos comprometedores entre o ex-banqueiro e o ministro Alexandre de Moraes, divulgados pela jornalista Malu Gaspar, de O Globo, e confirmados pelo Estadão. Ambos negam irregularidades. O conteúdo divulgado é apenas parcial, pois as mensagens foram enviadas no modo de visualização única. A PF conseguiu recuperar o que Vorcaro escreveu, mas as respostas de Moraes não aparecem. Sabe-se apenas que o ministro reagiu com um “joinha” a uma mensagem do banqueiro mencionando “batidas do Esteves”, possível referência a André Esteves, do BTG Pactual. A troca de mensagens chama atenção porque Vorcaro já era investigado por irregularidades no Banco Master. Mesmo assim, manteve contato frequente com Moraes, inclusive no dia em que foi preso pela PF. Nesse período, o banco pagava cerca de R$ 3 milhões por mês ao escritório da esposa do ministro, Viviane Barci de Moraes, e aos filhos do casal por serviços jurídicos. O contrato, firmado em janeiro de 2024, previa R$ 129 milhões ao longo de três anos — valor considerado muito acima do padrão para um pequeno escritório. 

A dificuldade de comprovar os serviços prestados aumentou as suspeitas de que o pagamento poderia buscar influência institucional. Em outubro de 2024, reportagem da revista piauí revelou que o Banco Master operava com estratégias financeiras arriscadas e indícios de fraude. As investigações avançaram e culminaram na liquidação da instituição. O caso também envolveu o ministro Dias Toffoli, que tomou decisões controversas no inquérito e depois se afastou da relatoria alegando “interesse institucional”. Ainda assim, existe a possibilidade de ele participar do julgamento do caso na Segunda Turma do STF. Novas mensagens indicam que, horas antes de ser preso, Vorcaro perguntou a Moraes se ele havia conseguido “bloquear” algo — possivelmente uma referência ao mandado de prisão ou a medidas contra o banco. Sem as respostas do ministro, o contexto permanece incerto. Até agora, Moraes negou a existência das mensagens e a defesa de Vorcaro afirma que o material pode ter sido editado ou tirado de contexto. O episódio reacendeu cobranças por mais transparência do STF e pode levar a novas investigações pela Procuradoria-Geral da República ou até a questionamentos no Senado, responsável por julgar ministros da Corte em casos de crime de responsabilidade. 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 7/3/2026

 CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Toffoli nega ter tido acesso a dados de celulares de Vorcaro durante relatoria do Master

Gabinete do ministro afirma que material da PF só chegou ao STF em 12 de fevereiro, após André Mendonça assumir o processo; magistrado havia ordenado envio das provas um mês antes

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Mensagens de Vorcaro ampliam tensão, mas CPI esbarra em conexão do banqueiro com cúpula do Congresso

Parlamentares ouvidos pelo GLOBO reconhecem que há pouco espaço político e institucional para que as frentes de investigação avancem no curto prazo

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Análise de técnicos e peritos contradiz explicação de Moraes sobre mensagens de Vorcaro

Gabinete do ministro diz que prints no celular do dono do Banco Master aparecem ligados a contatos de outras pessoas Especialistas afirmam que organização de arquivos extraídos não permite identificar destinatário da mensagem

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

Daniel Vorcaro: De festas de R$ 20 milhões a presídio federal em Brasília

Daniel Vorcaro mantinha relações próximas com autoridades e políticos

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

STJ prorroga sindicância sobre acusação contra ministro Marco Buzzi

Ministro é acusado de assédio contra uma jovem de 18 anos

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT

Irão recusa pedido de rendição incondicional mas promete parar ataques a países vizinhos

No oitavo dia da guerra com Israel e os Estados Unidos, as autoridades iranianas disseram que atacaram um petroleiro no Golfo Pérsico.