VORCARO BANCOU "TODOS OS VOOS" DO DEPUTADO MINEIRO NIKOLAS

O banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, afirmou ter bancado “todos os voos” do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), segundo mensagens trocadas com o empresário Flávio Carneiro em abril de 2024. Na conversa, Vorcaro também ameaçou expor o parlamentar. As mensagens foram reveladas nesta quinta-feira (3/9) pelo ICL Notícias, mas não esclarecem quantos voos foram pagos nem o período a que Vorcaro se referia. O conteúdo surgiu durante investigações da Polícia Federal sobre as relações do banqueiro com Carneiro, apontado como possível sócio oculto. No segundo turno das eleições de 2022, Nikolas utilizou por cerca de dez dias um jato de Vorcaro para participar de ações de campanha em apoio a Jair Bolsonaro. A agenda passou por nove estados e pelo Distrito Federal. Nikolas afirmou, à época, que desconhecia o proprietário do avião e só depois soube que a aeronave pertencia a Vorcaro. Seu advogado classificou os questionamentos como “ridículos” e negou que o deputado tivesse apagado publicações sobre o episódio. As mensagens também mostram cobranças de Vorcaro a Nikolas após o deputado criticar a participação de integrantes do governo Lula e ministros do STF, STJ e TSE no Fórum Jurídico Brasil de Ideias, realizado em Londres. Posteriormente, foi revelado que o Banco Master havia financiado o evento. Nikolas passou a questionar nas redes sociais o custeio da viagem de ministros. Preocupado com as publicações, Vorcaro pediu ajuda ao pastor André Valadão, líder da igreja da qual Nikolas é membro, para conversar com o deputado. Dois dias depois, Nikolas voltou a abordar o assunto no X, compartilhando reportagem sobre o patrocínio do Master ao fórum. Vorcaro reclamou novamente com Valadão e afirmou que a publicação o prejudicava.

Após conversar com o deputado, Valadão relatou a Vorcaro que Nikolas não sabia da participação do banco no evento, havia pedido desculpas e demonstrado gratidão ao banqueiro. A equipe de Vorcaro também monitorava as publicações de Nikolas. Em maio de 2024, Carneiro informou que o deputado havia retirado uma postagem e que o episódio estava resolvido entre eles. Em março de 2025, Nikolas voltou a procurar Vorcaro, pedindo ajuda para seu ex-assessor e advogado Thiago Rodrigues de Faria em uma negociação envolvendo um ativo de minério. No mesmo áudio, Nikolas retomou o episódio de Londres, pediu desculpas e afirmou que, se soubesse que o Master havia financiado o evento, teria procurado Vorcaro antes de publicar as críticas. O advogado Thiago Rodrigues de Faria também foi citado em investigação envolvendo uma negociação de lavra de minério e a Gmais Ambiental, empresa apontada pela PF como de fachada. Segundo a investigação, a Gmais teria como verdadeiros donos um delegado da PF e um lobista ligado ao PL mineiro, ambos presos na Operação Rejeito. Faria teria intermediado a negociação de uma lavra minerária com a empresa. 

TRUMP NÃO GOVERNA SEM GUERRA E VOLTA A ATACAR O IRÃ

O Irã classificou o ataque dos Estados Unidos a uma festa de casamento em Kuhestak, no sul do país, como “crime de guerra”. Pelo menos quatro pessoas morreram na celebração e outras 14 mortes foram registradas em explosões nas províncias de Hormozgan, Sistan-Baluchestan, Kerman e Khuzestan. A Guarda Revolucionária informou ainda quatro mortos entre seus integrantes. Em retaliação, o Irã lançou mísseis e drones contra bases americanas na Jordânia, no Kuwait, no Irã e no Bahrein. O governo iraniano também anunciou uma “nova estratégia de guerra”. O secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, Mohsen Rezai, afirmou que a nova estratégia envolverá ações no campo militar, diplomático e econômico. O presidente americano, Donald Trump, disse não estar pressionando o Irã a negociar. Segundo ele, os EUA têm “controle quase total” do Estreito de Ormuz e a economia iraniana estaria em colapso. Trump também afirmou que Washington poderia realizar novos bombardeios contra o Irã a qualquer momento. Nas últimas semanas, ele chegou a reivindicar soberania americana sobre o Estreito de Ormuz e sugeriu chamá-lo de “Estreito de Trump”. 

Após o ataque à festa, vídeos divulgados na internet mostraram escombros e pessoas gritando. Um homem acusou os americanos de transformar um casamento em funeral. O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, chamou os Estados Unidos de “Satanás”. Já o porta-voz do Comando Central americano, Tim Hawkins, afirmou que as Forças Armadas dos EUA nunca atacam civis. Enquanto isso, o porta-aviões nuclear USS Abraham Lincoln chegou a um porto da Tailândia após 286 dias no mar. Cerca de 5 mil tripulantes terão cinco dias de descanso. Em Israel, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu visitou Gaza e descartou uma retirada militar. Ele afirmou que Israel controla 60% do território e pretende permanecer na região. Netanyahu disse que o objetivo é desarmar o Hamas e desmilitarizar Gaza. O ministro da Defesa, Israel Katz, afirmou que o governo planeja realocar palestinos para fora do enclave, aguardando uma decisão dos Estados Unidos. 

FACHIN AGUARDA MOMENTO PARA PAUTAR O CASO BOMBA

Novos diálogos entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e um interlocutor apontado como o ministro Alexandre de Moraes, do STF, ampliaram a crise interna da Corte. As suspeitas contra Moraes podem alterar alianças entre os ministros e criar um impasse sobre como conduzir o caso. O presidente do STF, Edson Fachin, foi aconselhado a aguardar antes de pautar a sessão que discutirá o relatório da Polícia Federal. O julgamento poderá decidir pela abertura de investigação contra Moraes ou pela anulação de atos do ministro André Mendonça, relator do caso Banco Master. Segundo pessoas que acompanham o tribunal, Luiz Fux é o único voto considerado certo em apoio a Mendonça. Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes estariam alinhados a Moraes e contrários aos métodos adotados pelo relator. As dúvidas envolvem Kassio Nunes Marques, Cármen Lúcia e o próprio Fachin, que não têm apoio irrestrito a Mendonça. Os ministros reconhecem a gravidade das mensagens, mas também avaliam o possível impacto institucional de uma crise envolvendo Moraes, que não deverá participar da votação por estar diretamente implicado no caso. Dias Toffoli também ficará de fora, após declarar-se suspeito em processos relacionados ao Banco Master. Com isso, o julgamento deverá ocorrer com apenas oito ministros, já que a Corte está com uma vaga aberta. A ala favorável a Moraes acusa Mendonça de ter determinado providências contra um colega sem autorização prévia do plenário. O grupo compara os métodos do relator aos adotados durante a Operação Lava Jato. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, também pediu a anulação do relatório da PF. Segundo Gonet, Mendonça teria usado a Polícia Federal para impor uma investigação que não estaria entre suas atribuições. Gonet é citado nas mensagens investigadas, mas não comentou publicamente as referências feitas a ele.

Aliados de Mendonça afirmam que não houve investigação contra Moraes, apenas uma ordem para identificar o interlocutor de Vorcaro. Ao retirar o sigilo do material, Mendonça afirmou que o plenário do STF é o caminho inevitável para discutir o assunto. Fachin, porém, avalia realizar uma nova reunião reservada entre os ministros antes de uma decisão pública. A preocupação central é preservar a instituição diante de uma crise considerada sem precedentes.

O tema foi discutido por Fachin com o presidente Lula e também com Gilmar Mendes na terça-feira. Desde então, Fachin tem mantido conversas individuais com os ministros, classificadas por ele como discretas e republicanas. Nesta quarta-feira, o presidente do STF afirmou que adotará as medidas cabíveis e necessárias nos próximos dias. Fachin destacou que os indícios exigem encaminhamento institucional, além de serenidade, responsabilidade e firmeza. Também afirmou que a autoridade do cargo não concede privilégios, mas impõe deveres. Aliados de Fachin veem espaço para retomar pautas institucionais, como um código de ética para o STF. Outra possibilidade seria discutir o encerramento do inquérito das fake news. Moraes e Mendonça se encontraram no plenário nesta quarta-feira pela primeira vez após a divulgação das novas mensagens. Sentados lado a lado, os dois não conversaram, enquanto a Corte seguiu normalmente a pauta de julgamentos. 

TRUMP QUER LIMITAR CIDADANIA POR NASCIMENTO, MAS É BARRADO

Uma juíza federal dos Estados Unidos suspendeu ontem, 2, decreto de Donald Trump que restringia novamente a cidadania americana por nascimento. A medida foi uma tentativa de contornar decisão da Suprema Corte, que em junho afirmou que o presidente não pode acabar com esse direito por decreto. A juíza Deborah Boardman, de Maryland, concedeu liminar a pedido de grupos de defesa dos direitos dos imigrantes. Ela já havia impedido anteriormente a aplicação de decreto semelhante do governo Trump. A nova medida, publicada em agosto, estabelecia quatro hipóteses para negar a cidadania por nascimento. Uma delas retirava o direito de filhos de chamados “inimigos estrangeiros”. A regra atingiria filhos de integrantes de organizações consideradas terroristas pelos EUA, incluindo PCC e Comando Vermelho. Outra alteração ampliava a exceção prevista para filhos de diplomatas estrangeiros. Antes, a restrição alcançava apenas filhos de embaixadores. Trump passou a incluir funcionários de embaixadas, consulados e da ONU. O decreto também negava cidadania a filhos de estrangeiros que viajassem aos EUA exclusivamente para dar à luz. A medida incluía ainda crianças nascidas por meio de barriga de aluguel contratada com esse objetivo. Uma quarta hipótese reafirmava que pessoas nascidas em determinados territórios americanos não teriam cidadania automaticamente. A regra dependeria da existência de legislação específica para garantir esse direito.

Após a publicação do decreto, advogados ingressaram com ação coletiva em defesa de bebês que poderiam perder a cidadania. Eles pediram à Justiça que impedisse a aplicação da nova medida. Boardman aceitou o pedido e suspendeu a execução do decreto no âmbito da ação. Segundo a magistrada, a medida é “quase certamente inconstitucional” para o grupo protegido.

Ela destacou que a Suprema Corte já reconheceu a cidadania dessas crianças desde o nascimento. A decisão impede órgãos federais de interferirem na cidadania dos menores abrangidos pela ação coletiva. Entre eles estão o Departamento de Estado e o Departamento de Segurança Interna. A Administração da Seguridade Social também está impedida de negar ou deixar de reconhecer a cidadania. A decisão representa mais um revés judicial para a política migratória de Trump. O presidente tenta restringir o direito à cidadania de filhos de imigrantes nascidos em território americano. A questão permanece sob forte disputa nos tribunais dos Estados Unidos. A Constituição americana garante a cidadania por nascimento, princípio que Trump busca limitar. A decisão de Maryland reforça, por enquanto, a proteção judicial às crianças afetadas pelo decreto. 

MENDONÇA ADMITE ENCONTRO COM VORCARO

O ministro do STF André Mendonça admitiu ontem, 2, que recebeu o ex-banqueiro Daniel Vorcaro em março de 2025. A reunião ocorreu de forma reservada, fora da agenda oficial e nas dependências do Instituto Iter, fundado pelo magistrado. A informação foi divulgada pelo site ICL Notícias. Em nota, Mendonça afirmou que recebeu Vorcaro apenas uma vez, por iniciativa do empresário, e que se limitou a ouvi-lo. No mesmo mês, também recebeu o advogado do ex-banqueiro e manteve memoriais entregues durante o encontro. A revelação ocorreu um dia após Mendonça retirar o sigilo de relatório da Polícia Federal sobre o caso Banco Master. O documento detalha a relação entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. Segundo o ICL, a aproximação entre Vorcaro e Mendonça teria sido articulada pelo advogado Ciro Rocha Soares e pelo deputado Cezinha de Madureira (PL-SP). Mensagens encontradas no celular de Vorcaro mostram Ciro ao lado de Mendonça. Em um áudio, o advogado afirmou estar “trabalhando” para o banqueiro e disse ter levado o ministro a uma alfaiataria. Em fevereiro de 2025, Ciro relatou ainda que Mendonça queria receber Vorcaro. Segundo o advogado, o ministro já conhecia a situação envolvendo o Banco Central e o Banco Master. Ciro e Cezinha teriam conversado previamente com Mendonça sobre os problemas enfrentados pelo banco. Na nota, Mendonça afirmou que Vorcaro buscava interlocução com outros ministros do STF. O objetivo seria tratar de precatórios de interesse do Banco Master.

O tema estava em análise no Supremo por meio da Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976.

Mendonça ressaltou que, na data do encontro, o processo estava sob vista de outro ministro. Segundo ele, Vorcaro procurou outros integrantes do STF para tratar do mesmo assunto. O ministro também afirmou que sua atuação judicial contrariou os interesses do empresário. Disse que seu posicionamento seguiu a orientação que historicamente adota em casos semelhantes. Mendonça declarou ainda que não comentaria diálogos privados entre terceiros. As mensagens divulgadas pelo ICL mostram o advogado relatando supostos encontros e tratativas com o magistrado. O ministro disse não ter condições de confirmar o conteúdo dessas conversas. Reforçou que sua atuação, tanto pública quanto privada, é pautada pela legalidade. Também destacou o princípio da impessoalidade em suas decisões. A reunião com Vorcaro, embora reconhecida pelo ministro, ocorreu fora da agenda oficial. O encontro ganha repercussão em meio às investigações sobre o Banco Master. O caso envolve suspeitas e relações entre empresários, advogados e autoridades. As revelações aumentam a pressão por esclarecimentos sobre os contatos mantidos por Vorcaro com integrantes do STF. Mendonça, porém, sustenta que apenas ouviu o empresário e que sua decisão judicial não favoreceu seus interesses. 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 3/9/2026

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Fachin promete "medidas cabíveis" sobre crise no Supremo

​

Presidente da Corte diz que anunciará providências nos próximos dias. Protagonistas do imbróglio, Moraes e Mendonça sentam lado a lado na sessão e não comentam o caso. Demais ministros também mantêm silêncio

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Dark Horse: PGR fecha delação com empresário que fez pagamentos a fundo de advogado de Eduardo Bolsonaro

​

Antonio Carlos Freixo Júnior confirmou a investigadores pagamentos feitos ao fundo Havengate

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Ministros do STF vivem impasse sobre elo Moraes-Vorcaro, e decisão inédita desafia alianças internas

​

Fachin é aconselhado a deixar temperatura baixar e não pautar de imediato relatório da PF solicitado por Mendonça Magistrados avaliam que fatos são graves, mas não ignoram que relator do Master possa ter atropelado os ritos formais

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

Fachin reage após suposto envolvimento de Moraes no caso Vorcaro

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Alcolumbre sai em defesa de Moraes e cita envolvimento de Flávio Bolsonaro com Vorcaro

​

Presidente do Senado se manifesta sobre cobranças para abrir impeachment de ministro do STF

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT 

O ponto da situação um ano após o descarrilamento do elevador da Glória

Acidente que provocou 16 mortes e 24 feridos aconteceu a 3 de setembro de 2025. Memorial inaugurado esta quinta-feira, mas ainda não há conclusões definitivas, novo ascensor nem indemnizações fechadas

RADAR JUDICIAL

NEGADO PEDIDO DE IMPEACHMENT DE MORAES

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), afirmou que não deve avançar com pedidos de impeachment contra ministros do STF. A declaração ocorreu após a oposição iniciar uma ofensiva para afastar Alexandre de Moraes. Alcolumbre disse que é preciso aguardar os desdobramentos do caso dentro do próprio Supremo. Segundo ele, existem 109 pedidos de impeachment contra os atuais 10 ministros do STF. “Isso não é normal”, afirmou o presidente do Senado. Moraes é o ministro que concentra o maior número de representações. Nesta terça-feira, o senador Carlos Viana (PSD-MG) protocolou o 54º pedido contra Moraes. A iniciativa ocorreu após novas mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro. Nas conversas, o ex-banqueiro teria pedido ajuda a Moraes diante das investigações sobre o Banco Master. Vorcaro também citou o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet. 

CONTRADIÇÃO DE FLÁVIO SOBRE REPASSES DO DARK HORSE

Daniel Vorcaro fez nova transferência de US$ 1,666 milhão para o filme Dark Horse em setembro de 2025. O repasse ocorreu dias após ser cobrado pelo senador Flávio Bolsonaro sobre parcelas atrasadas. A informação foi revelada pelo jornalista Breno Pires, da revista Piauí. O pagamento consta de relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). Com a nova operação, os repasses conhecidos chegaram a US$ 12,3 milhões, mais de R$ 65 milhões. Os valores eram intermediados pela empresa Entre Investimentos e Participações. Depois, o dinheiro seguia para o fundo americano Havengate e, posteriormente, para a produtora. Mensagens mostram o publicitário Thiago Miranda cobrando Vorcaro sobre as parcelas do filme. O banqueiro afirmou ter liberado “mais uma” transferência naquele dia. Miranda respondeu que avisaria Flávio Bolsonaro, que também pretendia ligar para Vorcaro. Se outra transação citada no diálogo ocorreu, o total chegaria a US$ 14 milhões, cerca de R$ 72 milhões. A apuração contradiz declaração de Flávio à GloboNews de que os pagamentos haviam parado em maio de 2025.

TSE RESLOVE NÃO PUNIR FLÁVIO BOLSONARO

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou maioria ontem, 1º, para não punir a campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O caso envolve o uso de um avatar de Jair Bolsonaro, criado com inteligência artificial, durante convenção partidária em julho. Até agora, quatro ministros votaram contra a aplicação de punições. São eles Nunes Marques, André Mendonça, Dias Toffoli e Antonio Carlos. A maioria entende que não cabe multa nem remoção do material apresentado no evento. O julgamento também discute os limites do uso de deepfakes nas eleições. Segundo a posição majoritária, restrições devem ocorrer quando houver propaganda eleitoral antecipada. Relator, Nunes Marques afirmou que o avatar não fez pedido direto de votos para Flávio Bolsonaro. Para o ministro, apenas mencionar o cargo pretendido não caracteriza convocação dos eleitores. O TSE proíbe o uso de deepfakes para prejudicar ou favorecer candidaturas, mesmo com autorização. A prática pode ser considerada abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. O julgamento continua e definirá limites para o uso da inteligência artificial na propaganda eleitoral.

MINISTROS DISCUTEM NOS BASTIDORES DO STF

Alexandre de Moraes e André Mendonça tiveram uma discussão acalorada nos bastidores do STF ontem, 1º, segundo fontes ouvidas pela reportagem. O episódio ocorreu após Moraes tomar conhecimento de revelações envolvendo seu nome na Operação Compliance Zero. A operação investiga fraudes relacionadas ao Banco Master e ao banqueiro Daniel Vorcaro. Moraes teria se irritado ao saber que Mendonça determinou à Polícia Federal uma investigação sobre uma mensagem de Vorcaro. Na conversa, o dono do Master afirmava contar com o auxílio do procurador-geral da República, Paulo Gonet, e do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Segundo a investigação, o interlocutor da mensagem seria o próprio Alexandre de Moraes. Moraes questionou Mendonça sobre a investigação e sobre os procedimentos adotados. O ministro argumentou que integrantes do STF só podem ser investigados com autorização da própria Corte. Mendonça, porém, teria tomado a decisão sem que esse aval tivesse ocorrido. O ministro avalia agora pedir a abertura de investigação contra Moraes no Supremo. Antes disso, pretende conversar com o presidente do STF, Edson Fachin, sobre o caso. Mendonça também solicitou manifestação da PGR, que deverá orientar os próximos passos.

UBER DEMITE 

A Uber anunciou nesta quarta-feira (2) o corte de cerca de 3.300 postos de trabalho, equivalente a 10% de seu quadro global. A medida faz parte de uma reestruturação para reduzir custos, eliminar níveis hierárquicos e integrar equipes. A empresa tinha aproximadamente 34 mil funcionários no fim do ano passado. Os cortes são os maiores desde maio de 2020, quando 6.700 trabalhadores foram demitidos. Na época, a pandemia havia provocado forte queda na demanda pelos serviços de transporte por aplicativo. Agora, a Uber enfrenta preocupações dos investidores sobre o avanço dos veículos autônomos. As ações da companhia acumulam queda de quase 8% no último ano, abaixo do desempenho do S&P 500.
Empresas como a Waymo são vistas como potenciais ameaças à liderança da Uber no mercado americano. O CEO Dara Khosrowshahi comunicou as mudanças em mensagem interna aos funcionários. Segundo ele, o crescimento dos últimos anos aumentou a complexidade e a fragmentação da estrutura da empresa. A Uber pretende concentrar equipes em polos estratégicos e reduzir drasticamente o trabalho remoto. Khosrowshahi afirmou que a economia obtida será reinvestida em inovação, crescimento e mobilidade autônoma.

CNJ PUNE DESEMBARGADOR APOSENTADO

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu, por unanimidade, aplicar pena de disponibilidade por dois anos ao desembargador Luiz Fernando Lima, do TJ-BA. A punição prevê vencimentos proporcionais ao tempo de serviço. O processo analisou a decisão que substituiu a prisão preventiva de Ednaldo Freire Ferreira por prisão domiciliar. Ednaldo é apontado como uma das principais lideranças de uma facção criminosa na Bahia. A decisão foi tomada durante um plantão judicial, após a defesa alegar que ele precisava cuidar do filho com TEA nível três. Para a relatora, Noemia Porto, a condição da criança estava comprovada. Porém, não havia provas de que Ednaldo fosse indispensável ou o único responsável pelos cuidados. A prisão preventiva havia sido decretada em outro processo, com fundamentos próprios. O habeas corpus foi apresentado 25 dias após o cumprimento da ordem de prisão. A acusação de violação à Loman e ao Código de Ética da Magistratura foi considerada procedente. Já a acusação sobre alteração da data de nascimento do réu foi rejeitada por falta de provas. Como Lima já está aposentado compulsoriamente, a pena não será executada, mas ficará registrada em seus assentamentos funcionais.

Salvador, 2 de setembro de 2026.

Antonio Pessoa Cardoso

Pessoa Cardoso Advogados.

HOMENS ARMADOS INVADEM ITABORAÍ PARA OBRIGAR MORADORES A CONTRATAR INTERNET CLANDESTINA

Três homens foram presos ontem, 1º, em Itaboraí, na região metropolitana do Rio, suspeitos de integrar um grupo armado que invadiu um condomínio para obrigar moradores a contratar internet clandestina. A invasão ocorreu na madrugada de segunda-feira (31), no bairro Outeiro das Pedras. Imagens de segurança registraram cinco criminosos armados com fuzis arrombando os portões por volta das 3h. Os invasores arrancaram cabos de internet da portaria e atiraram contra câmeras e fiações. Um deles ameaçou o porteiro e disse que destruiria o local caso uma provedora legalizada continuasse atendendo os moradores. Segundo a Polícia Militar, o grupo agia a mando de traficantes para impor o serviço clandestino oferecido pela facção. Um dos suspeitos teria vindo da Rocinha para participar da ação. Um Fiat Palio prata usado pelo grupo foi apreendido. O motorista, de 44 anos, apontado como sexto envolvido, também foi preso. Após a invasão, moradores acionaram o 35º BPM, que reforçou o policiamento na região. A perícia foi chamada e o caso registrado na 71ª DP. A PM informou que mantém diligências para desarticular facções envolvidas na interrupção de internet e de outros serviços essenciais. Na Ilha do Governador, a Polícia Civil também realizou operação contra a exploração ilegal de internet na comunidade Boogie Woogie. Segundo as investigações, provedores legalizados teriam sido cooptados pelo TCP para controlar o serviço desde 2022. Grandes operadoras seriam impedidas de atuar na comunidade, enquanto técnicos sofriam ameaças e eram proibidos de realizar instalações e reparos.

A polícia também investiga cortes de cabos e danos a equipamentos, que obrigariam moradores a contratar os provedores ligados ao esquema. Três suspeitos foram identificados, incluindo um responsável por impedir a entrada de técnicos. As investigações apuram ainda ameaças contra moradores de um condomínio para contratação de um dos provedores. O inquérito envolve suspeitas de receptação, interrupção de telecomunicações, atentado contra serviço de utilidade pública e associação criminosa. 

A FORÇA LETAL DA POLÍCIA NOS EUA

O debate sobre o uso da força letal pela polícia nos Estados Unidos foi reacendido após um ataque na Times Square, em Nova York. O episódio resultou na morte de Erin Piacenti, executiva do Bank of America. A suspeita, Pamela Cisneros, esfaqueou Piacenti e outro homem. Confrontada pela polícia, Cisneros avançou contra os agentes portando facas. Após a falha de uma arma de choque, ela foi morta a tiros pelos policiais. O caso voltou a levantar discussões sobre os limites do uso da força letal nos EUA. A legislação não é baseada em uma única lei federal, mas em precedentes da Suprema Corte. O principal conceito jurídico é o da “razoabilidade objetiva”. A conduta policial é analisada sob a perspectiva de um agente razoável na mesma situação. O critério considera que confrontos policiais podem ser rápidos e extremamente tensos. Para o disparo ser considerado legítimo, deve haver ameaça iminente de morte ou ferimento grave. A simples tentativa de fuga, por si só, não autoriza o uso da arma de fogo. É necessário haver indícios de que o suspeito representa perigo significativo. As regras específicas variam entre estados e departamentos de polícia. No entanto, todos devem respeitar os padrões constitucionais definidos pela Suprema Corte.

Dois julgamentos são considerados fundamentais para estabelecer esses parâmetros. O primeiro é “Tennessee v. Garner”, decidido em 1985. A decisão considerou inconstitucional atirar contra um suspeito em fuga sem ameaça séria. O segundo caso é “Graham v. Connor”, de 1989. Ele estabeleceu critérios para avaliar se a ação policial foi razoável. Entre eles está a gravidade do crime cometido pelo suspeito. Também deve ser analisado se havia ameaça imediata a policiais ou terceiros. Outro fator é saber se o suspeito resistia à prisão ou tentava fugir. Após um disparo policial, normalmente é aberta uma investigação. O departamento de polícia realiza uma análise interna da ocorrência. Também pode haver revisão independente conduzida por um promotor distrital. Dependendo das provas, o caso pode chegar a um grande júri. O júri então decide se existem elementos para uma acusação criminal contra o policial. 

ESTÚPIDAS CONEXÕES ENTRE MORAES, ESPOSA E VORCARO

O caso Banco Master abriu uma nova frente de desgaste para o Supremo Tribunal Federal. No centro do imbróglio estão o ministro Alexandre de Moraes, sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Documentos e mensagens apreendidos pela Polícia Federal revelaram relações que passaram a provocar questionamentos políticos e jurídicos, levantando impressões inapropriadas para a conduta de um ministro da mais alta Corte de Justiça do Brasil. De um lado, empresas ligadas a Vorcaro mantiveram contratos milionários com o escritório de Viviane. Um desses contratos alcançaria a alta soma de R$ 131 milhões; nas investigações descobriu-se negociação estimada em R$ 50 milhões envolvendo aeronaves ligadas ao grupo do banqueiro. O Banco Master ofereceu cartões de crédito no limite de R$ 300 mil para dois filhos do ministro Moraes. Até agora, segundo as mensagens obtidas e publicadas, indicam, claramente, que Viviane utilizou um jato e um helicóptero pertencentes às empresas de Vorcaro e teceu elogios ao serviço que usou. A defesa da advogada, porém, contesta parte das informações e afirma que o segundo contrato não chegou a ser efetivado. Paralelo a tudo isso, a Polícia Federal identificou contatos nada republicanos entre Vorcaro e Alexandre de Moraes. O banqueiro teria procurado o ministro em momentos de dificuldades envolvendo o Banco Master, ao ponto de informar se ele deveria deixar o país. É justamente a sobreposição dessas relações que transformou o episódio em séria e inusitada crise política.

A questão central de tudo isso importa em saber sobre a proximidade existente entre o empresário, o ministro e o escritório da esposa deste, ao ponto de significar conflito de interesses. A divulgação das mensagens aumentou a pressão sobre o STF e alimentou o debate sobre transparência, imparcialidade e limites éticos na relação entre magistrados e empresários. Além de tudo isso, o caso coloca em xeque a imagem de independência da Corte. O avanço das investigações, em novas informações, esclarecem a mistura das relações profissionais e pessoais ou algo mais muito mais grave. Enquanto tudo isso acontece, o Banco Master deixa de ser apenas um escândalo financeiro e se transforma em uma questão institucional de grande repercussão. O episódio amplia a pressão sobre Moraes, sua esposa e o próprio Supremo. O presidente do STF, ministro Fachin já foi acionado para manifestar sobre o imbróglio e nas próximas horas haverão outras informações que podem complicar ainda mais o cenário político e jurídico. As mensagens mostram que o contrato com o escritório Barci de Moraes recebia tratamento prioritário dentro do Banco Master. Vorcaro afirmou a funcionários que o repasse "não pode atrasar um dia" e era "o pgto mais importante que temos". Na orientação à sua equipe sobre a quitação dos valores, Vorcaro autorizou que ela fosse feita "sem nota" e "do jeito que for". As mensagens recuperadas pela Polícia Federal revelam que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, dispunha de facilidades de contatos com Vorcaro, através do advogado Ciro Soares. 

O ministro André Mendonça solicitou à Procuradoria-Geral da República informações sobre as mensagens encontrados no celular de Vorcaro. Numa das conversas, o ex-dono do Banco Master assegurou que gozava de proteção de Gonet e do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. O Procurador-Geral apressou-se para pedir nulidade do relatório da Polícia Federal, sob fundamento de que tudo ocorreu sem manifestação do Ministério Público. Na Bahia, o deputado estadual Leandro de Jesus apresentou manifestação ao ministro André Mendonça do STF pedindo que a Procuradoria-Geral da República aprecie a eventual prisão preventiva do ministro Alexandre de Moraes. Enquanto tudo isso acontece, a OAB manifestou: "A OAB defende a apuração rigorosa e isenta de todos os fatos, em relação a quem quer que seja, asseguradas as garantias constitucionais do devido processo legal, da ampla defesa e da presunção de inocência. Esses princípios garantem a legitimidade da apuração". 

O certo é que, depois das inúmeras acusações contra ministros do STF, haja vista o caso recente do ministro Dias Toffoli, os membros da Corte terão de manifestar sobre esses últimos fatos escabrosos e que diminuem sua credibilidade. Neste sentido, o presidente, ministro Edson Fachin, divulgou hoje, nota na qual promete remeter o caso para o plenário da Corte.  

Salvador, 2 de agosto de 2026.

Antonio Pessoa Cardoso

     Pessoa Cardoso Advogados.      

TRIBUNAL: 19.134 PROCESSOS CRIMES PENDENTES DE JULGAMENTO

 

Infográfico elaborado pelo Gemini, com base nos dados do CNJ.A Bahia possui 19.134 processos de crimes contra a vida pendentes de julgamento no TJ-BA. O número coloca o estado na liderança nacional do congestionamento judicial nesse tipo de processo. Os dados são do painel Justiça em Números, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Em todo o país, há mais de 203 mil processos pendentes no Tribunal do Júri. A Bahia é seguida por Pernambuco, Rio Grande do Sul e São Paulo. O Tribunal do Júri julga crimes dolosos contra a vida, como homicídio e feminicídio. O julgamento conta com um juiz de direito e 21 jurados sorteados entre cidadãos. Na Bahia, mais de 14 mil processos pendentes envolvem homicídios qualificados. Outros 4 mil são homicídios simples, 3.600 tentativas de homicídio e mais de 800 feminicídios. As categorias podem se sobrepor em um mesmo processo. Para enfrentar o acúmulo, o TJ-BA criou, em 2024, o projeto “TJBA Mais Júri”. A iniciativa divide o estado em 18 regiões, com juízes coordenadores e auxiliares. O projeto prioriza processos antigos, réus presos, feminicídios e crimes contra crianças e adolescentes. Também atende unidades que estão sem juiz titular, reforçando a atuação judicial. Segundo o juiz Leonardo Albuquerque, o programa busca reduzir o acervo e acelerar os julgamentos. O magistrado afirma que a celeridade não compromete o devido processo legal e o direito de defesa. A iniciativa reúne Judiciário, Ministério Público, Defensoria Pública e advocacia.

O número de novos processos do Júri na Bahia vem crescendo desde 2020. Naquele ano, foram registrados 1.675 novos processos nas duas instâncias. Em 2025, o número chegou a 2.724, alta de 62,6% em cinco anos. Nos primeiros seis meses de 2026, foram registrados 1.355 novos casos. O crescimento é associado ao elevado índice de violência no estado. Segundo o Anuário de Segurança Pública de 2026, a Bahia liderou as mortes violentas intencionais em 2025. Foram registrados 5.473 casos de mortes violentas intencionais no estado. Na terceira edição, o Mais Júri já analisou 100% dos processos com pronúncia registrada. O tempo médio de tramitação caiu de 2.300 para cerca de 2.100 dias. A redução representa aproximadamente 10%, uma das metas estabelecidas pelo projeto. Até 31 de agosto, foram realizadas 1.071 sessões plenárias em 2026. A meta é superar 1.500 sessões até o fim do ano. Para o coordenador, acelerar os julgamentos ajuda a combater a sensação de impunidade e dá resposta às famílias das vítimas. 

DESENTENDIMENTO ENTRE MINISTRO MENDONÇA, PROCURADORIA E POLÍCIA FEDERAL

A ordem do ministro André Mendonça que levou a Polícia Federal a analisar diálogos entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes foi apresentada de surpresa a investigadores. A determinação gerou temor na PF de que o avanço sobre Moraes, Paulo Gonet e Andrei Rodrigues pudesse ser considerado excesso e provocar a anulação de investigações do Banco Master. Setores da corporação demonstraram desconforto e viram na medida uma tentativa de interferência na condução da investigação. O relatório da PF, cujo sigilo foi retirado ontem, 1º, revelou diversas mensagens entre Moraes e Vorcaro. Em uma delas, o ex-banqueiro pergunta ao ministro se deveria deixar o país dois dias antes de ser preso ao tentar viajar para o exterior.

A reunião entre Mendonça e integrantes da PF ocorreu em 24 de agosto, a pedido do próprio ministro. Segundo investigadores, o encontro trataria inicialmente de outra diligência, mas os policiais foram surpreendidos com um despacho já pronto. Mendonça determinou que a PF identificasse, em 72 horas, todas as pessoas mencionadas em determinadas mensagens encontradas no celular de Vorcaro. A ordem incluía autoridades com foro no Supremo, entre elas ministros da própria Corte e o procurador-geral da República. Parte das mensagens com Moraes já havia aparecido em outros inquéritos, embora a PF não identificasse anteriormente o interlocutor de Vorcaro. Dentro da corporação, há preocupação de que a análise seja interpretada como o início de uma investigação contra Moraes sem autorização do plenário do STF. Investigadores também temem que a crise provoque a anulação de outras apurações envolvendo os negócios de Vorcaro. O procurador-geral Paulo Gonet pediu a nulidade da decisão de Mendonça, alegando que o ministro não poderia usar a PF para atividades não solicitadas pelo Ministério Público. Gonet também aparece no material analisado pela PF, por meio de mensagens atribuídas a ele e encaminhadas por um advogado a Vorcaro. 

A crise ocorre após episódios envolvendo o ministro Dias Toffoli no caso Master. Em fevereiro, a PF entregou ao presidente do STF relatório sobre mensagens entre Vorcaro e Fabiano Zettel, seu cunhado, envolvendo pagamentos à empresa Maridt, que tinha Toffoli entre os sócios. O episódio levou Toffoli a deixar a relatoria do caso, posteriormente sorteada para Mendonça e arquivada pelo presidente do STF, Edson Fachin. As decisões de Mendonça também elevaram as tensões com a cúpula da PF e a PGR. O ministro reclama da demora nas investigações do caso do INSS e suspeita de tentativas de impedir avanços sobre aliados e familiares de Lula. A cúpula da PF, por sua vez, considera algumas decisões de Mendonça uma interferência na autonomia da corporação. O ministro determinou, por exemplo, que mudanças na equipe de investigadores fossem comunicadas previamente a seu gabinete. No mês passado, também ordenou que todos os atos da investigação sobre fraudes no INSS fossem imediatamente anexados ao processo sob sua supervisão. A medida desagradou à direção da PF e ampliou o conflito institucional. As decisões ainda provocaram atritos com a PGR, que defende o envio das apurações envolvendo Lulinha à primeira instância. O argumento é que não haveria, nesse caso, investigados com foro especial no Supremo.