sábado, 29 de junho de 2019

PROVA ILÍCITA: CONVERSA DO ADVOGADO COM O JUIZ

Os professores Fernando Araújo, Luciana Yeung e Luciano Timm, em artigo publicado pelo jornal O Estado de São Paulo, sobre as mensagens vazadas pelo Intercept Brazil, escreveu: 

"Não deveríamos admitir que juízes e promotores de justiça sejam constantemente escrutinizados em sua privacidade ou intimidade por acusados. E se organizações criminosas passarem a constantemente vasculhar e-mails, telefones de advogados da outra parte, de promotores e de juízes? E se o advogado que for fazer um despacho de um caso relevante (até mesmo ameaçado por criminoso) deixar uma escuta ambiente no gabinete do juiz? Ademais, não se deve admitir que processos que se encontram com decisões de segundo e de terceiro grau, devam sofrer qualquer reapreciação em razão dessa prova ilicitamente obtida”.

Nenhum comentário:

Postar um comentário