O editorial da Folha de São Paulo, jornal que defende o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, emite sua opinião sobre o imbróglio criado pelo STF, acerca das alegações de delator e delatado:
"Se é certo que os juízes do TRF-4 contrariaram essa diretriz ao manter a condenação do ex-presidente, cumpre apontar que o fizeram por razões bem fundamentadas, aproveitando uma brecha que o próprio Supremo deixara aberta.
Os ministros ainda não decidiram em quais situações a nova ordem deve ser aplicada, mas alguns já indicaram que são contra a anulação de processos em que o prejuízo causado às defesas não seja demonstrado – como é o caso de Lula para os magistrados do TRF-4”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário