Pesquisar este blog

domingo, 11 de agosto de 2019

COLUNA DA SEMANA: O PROTAGONISMO DO STF

O PROTAGONISMO DO STF 

Além das vaidades pessoais dos ministros, das baixarias em plena sessão, com acusações de um contra o outro, da transformação da Corte em 11 STFs, com mais de 90% de decisões monocráticas, registra-se fatos singulares no STF. 

Nunca um dos seus ministros foi, anteriormente, reprovado, por duas vezes, em concurso público para juiz de Direito e, logo depois, nomeado pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva e aprovado pelo Senado Federal, como ministro da mais alta Corte do país; 

nunca um presidente do STF baixou portaria, nomeando um dos seus membros, ministro Alexandre de Moraes, para investigar, acusar e depois julgar eventuais inimigos dos ministros, nas redes sociais; é que quem acusa, não julga, como questiona a Procuradoria-geral da República; 

nunca um ministro da Corte rejeitou a se submeter ao detector de metais, antes de embarcar para viagem aérea, como ocorreu, recentemente com o ministro Alexandre de Moraes, no aeroporto de Brasília; a Polícia Federal interferiu e convenceu o ministro, já no avião, para a inspeção com o detector; 

nunca um presidente do STF suspendeu uma sessão para atender a deputados que exigiam fosse apreciado pedido, protocolado poucas horas antes, para revogação de decisão de uma juíza de 1º grau, usurpando competência do Tribunal Regional Federal, que transferia um presidiário de uma sala especial para a penitenciária, porque condenado em 3ª instância; 

nunca houve ação de um dos ministros, blindando seus colegas e familiares de investigação, por indícios de práticas de ilícitos tributários, funcionais e penais; 

nunca um ministro, Gilmar Mendes, atacou e ofendeu, sem nenhum escrúpulo, procuradores de uma operação, admirada pela grande maioria dos brasileiros, a Lava Jato, para considerá-la “operação criminosa para investigar pessoas"; 

nunca os ministros do STF foram tão hostilizados, ao ponto de serem vaiados nas ruas, nos aeroportos e nas redes sociais; 

nunca houve tantos pedidos de impeachment, mais de 30, contra os ministros da Corte; 

nunca houve tantas manifestações políticas dos ministros do STF, como ocorrem na atualidade; 

nunca os ministros desrespeitaram decisões de seus próprios colegas e até do Plenário, como na atualidade; 

nunca se cultuou tanto o ativismo judicial, com decisões bizarras que afrontam a Constituição e as leis; 

nunca, monocraticamente, um presidente do STF, em atenção a pedidos políticos, suspendeu todos os processos criminais e investigações, no país, que se sustentam em informações de inteligência financeira obtidas sem autorização judicial. 

Salvador, 9 de agosto de 2019. 

Antonio Pessoa Cardoso 
Pessoa Cardoso Advogados.

LEI DISPENSA HABITE-SE PARA MORADOR

A Lei n. 13.865/19, publicada na sexta feira, 9/8, dispensa o "habite-se” para a averbação unifamiliar de um só pavimento, desde que finalizada há mais de 5 anos. O texto do art. 247-A, altera a Lei de Registros Públicos, Lei n. 6.015, de 31/12/1973, estatui: 

“É dispensado o habite-se expedido pela prefeitura municipal para a averbação de construção residencial urbana unifamiliar de um só pavimento finalizada há mais de 5 (cinco) anos em área ocupada predominantemente por população de baixa renda, inclusive para o fim de registro ou averbação decorrente de financiamento à moradia".

GOVERNADOR: 122 DIAS!

Não há justificativa para o governador Rui Costa não escolher um dos três advogados, em lista encaminhada pelo Tribunal de Justiça, para integrar a Corte. Já chegou o momento de a sociedade questionar o descaso do petista, que tem dedicado mais a “brigar” com o presidente Jair Bolsonaro do que cuidar de sua obrigação. 

Já se foram 122 dias!

CIDADES AMERICANAS CRIMINALIZAM MORADORES DE RUA

A cidade de Lacey, em Washington, foi a última a criminalizar moradores de rua, aplicando-lhes as penas de multa de US$ 1 mil e prisão de até 90 dias. Outras cidades que já tinham leis semelhantes a exemplo de: San Clemente, na Califórnia; Centennial, no Colorado e Beaverton, no Oregon. San Diego, na Califórnia adverte aos moradores para procurarem abrigos. Recurso contra a lei já foi definido por um Tribunal da Califórnia, sob o fundamento de violadora da Constituição.

ELEIÇÃO NA ARGENTINA

Hoje, os argentinos participarão das primárias que definem os candidatos de cada partido para as eleições nacionais de outubro próximo. Estão inscritas 10 coligações em busca da presidência da República. As prévias anunciam os candidatos que obterão maior número de votos no primeiro turno das eleições no dia 27 de outubro, como se fosse uma pesquisa eleitoral. São candidatos a presidente e vice-presidente: Alberto Fernández e Cristina Kirchner; Maurício Macri e Miguel Ángel Pichetto; Roberto Lavagna e Juan Manuel Urtubey; José Luis Espert e Luis Rosales; Nicolas del Caño e Romina del Pla; Raúl Humberto Albarracín e Sergio Dario Pastore; José Antonio Pocho Romero Feris e Guillermo Sueldo; Manuela Castañero e Eduardo Mulhall; Alejandro Carlso Biondini e Enrique Carlos Venturino e Gómez Centurión e Cynthia Liliana Hotton.

Pesquisa mais recente da Management & Fit mostra que a chapa de Fernández e Kircher obtiveram 39,9%, enquanto o atual presidente Macri sai com 38,2% e Roberto Lavagna com 6,9%.

ASSOCIAÇÃO DEFENDE DALLAGNOL

A Associação MP Pró-Sociedade publicou Nota na qual defende o procurador Deltan Dallagnol; em certo trecho diz a Nota: “Tolerar o afastamento de Deltan Dallagnol, membro do Ministério Público que simboliza o combate à corrupção, equivale a ser conivente com corruptos, com a cleptocracia, com a vitória do mal".

CNMP GASTA COM PASSAGENS, MAS LONGE DO STF

Além do STF, o Conselho Nacional do Ministério Público gasta muito com passagens aéreas, mas nunca perto do STF, que, em três anos gastou R$ 2.396.324,63; em um ano e meio, a entidade pagou R$ 10.4 milhões só de passagens aéreas para promotores, procuradores e servidores; as passagens destinam-se a fazer correições, participar de cursos, palestras e muitas outras solenidades. Segundo informa o órgão, todas as despesas obedecem a termos de resoluções. Normas do CNMP prevê pagamento de passagens áereas na classe executiva ou até mesmo em primeira classe, em viagens internacionais.

PT SOCORRE PRESIDENTE DA OAB

O PT ingressou com petição ao Tribunal de Contas da União para manter o contrato da Petrobrás com o escritório de advocacia do presidente da OAB, Felipe Santa Cruz. O requerimento é assinado pela presidente do PT Gleisi Hoffmann, Paulo Teixeira e Paulo Pimenta, todos petistas do Paraná, São Paulo e Rio Grande do Sul. O único fundamento é de que o rompimento do contrato contém sinais de "retaliação e perseguição política tão somente porque, supostamente, o presidente da OAB teria desagradado a pessoa do presidente da República, numa verdadeira violação aos princípios da moralidade e impessoalidade”. 

Até onde chega o PT: defender a “mamata", concedida pelo PT ao presidente da OAB que tem atuado com muita desenvoltura na entidade dos advogados pela sigla de Lula, sob o argumento de retaliação e perseguição.

sábado, 10 de agosto de 2019

EIKE BATISTA É SOLTO

O Tribunal Regional da 2ª Região, através da juíza Simone Schreiber, concedeu Habeas Corpus ao empresário Eike Batista, preso na quinta feira, por determinação do juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro; fundamentou sua decisão nos princípios da não autoincriminação e da presunção de inocência; a magistrada considerou a prisão ilegal.

MINISTRO EXTINGUE AÇÃO DE AUMENTO DE SALÁRIOS DE MAGISTRADOS

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, julgou extinta, sem resolução do mérito, Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão, requerida pela Federação Brasileira de Associações de Tributos Estaduais, sob alegação de que o Tribunal de Justiça da Bahia não cumpriu o disposto na Lei Federal n. 13.752/2018, que aumenta a remuneração dos desembargadores. 

Na decisão, o ministro assegurou que uma Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão só é possível, quando a Constituição obriga o Poder Público a emitir o comando normativo; diz que não se pode confundir "omissão normativa" com "opção normativa". Afirmou que não houve omissão do presidente do Tribunal.