O advogado Héctor Cipriano Paredes Robles, no seu escritório, na cidade de Pichanaki, no Peru, no dia 26/01, quando participava de uma audiência em videoconferência, na qual se discutia a prisão preventiva de um réu preso por pertencer a organização criminosa; sem desligar a câmara, durante a audiência, foi transmitida, ao vivo, cenas de sexo com uma mulher; as imagens mostram o advogado tirando a roupa e os dois nus, iniciando o ato sexual. O juiz, John Chahua Torres, e outros advogados assistiram a toda a cena de sexo. Robles será investigado pelo Ministério Público e pela entidade dos advogados. O magistrado substituiu o defensor do réu por outro advogado de serviço.
Pesquisar este blog
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021
O EXECUTIVO E A LAVA JATO
O presidente Jair Bolsonaro propala que acabou com a corrupção no Brasil, sem atentar para a proteção a políticos corruptos no quadro de assessores de seu governo e com as denúncias que começam a aparecer, inclusive sobre a rachadinha e sobre o assassinato da vereadora Marielle Franco, intransigente crítica da intervenção do Exército na segurança pública do Rio de Janeiro. Soma-se a tudo isso, os ataques à democracia, atos pela intervenção militar, pelo fechamento do Congresso e do STF, e o pior o absoluto descaso com a saúde do povo, manifestada no tratamento dispensado à guerra contra a covid-19; tudo isso e muito mais, comprovam inexistência de qualquer compromisso com os ideais da Operação maior do mundo, no combate à corrupção.
Salvador, 31 de janeiro de 2021.
INTIMAÇÃO SOMENTE DE UM ADVOGADO NÃO CAUSA CERCEAMENTO
A 6ª Turma do STJ negou Habeas Corpus, sob fundamento de que a intimação somente de um dos advogados, não caracteriza cerceamento de defesa. A defensora intimada, 70 anos, "por questões de saúde e falha no sistema push" não compareceu ao julgamento da apelação e a ocorrência causou prejuízo à defesa do réu, que foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Pará a 24 anos de prisão, pela prática do crime de latrocínio. No 1º grau houve absolvição. O relator, ministro Antonio Saldanha Palheiro, escreveu no voto vencedor: "Consoante bem destacado pelo Ministério Público Federal, os Tribunais Superiores assentaram entendimento de que, não havendo pedido expresso para que as intimações sejam realizadas exclusivamente em nome de determinado advogado responsável pelo patrocínio dos interesses processuais do réu ou de todos os patronos, é suficiente para a validade do ato processual que na intimação conste o nome de apenas um dos causídicos quando o réu é representado por mais de um advogado".
ATOS DO PRESIDENTE
Através de Decretos Judiciários, publicados no DJE hoje, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia, desembargador Lourival Trindade concede aposentadoria voluntária à servidora MÔNICA MOREIRA PINHEIRO DA SILVA, Técnica em Administração da Comarca de Salvador;
altera o Decreto Judiciário 21 de 14/01/2021, sobre os feriados municipais, em relação às Comarcas de Ibicaraí, Mata de São João e Mucuri.
MINISTRO NÃO DECIDE E NADA ACONTECE
A revista Crusuó noticia que o ministro de Jair Bolsonaro, Kassio Marques, segura sem decisão pedido de dois advogados para obrigar Maia a analisar requerimentos de impeachment desde o dia que ele tomou posse. Os advogados ingressaram com o requerimento no mês de abril, mas até o momento não houve análise do pedido. Se fosse com um juiz ou desembargador o caso certamente iria parar no CNJ, mas os ministros do STF não devem prestação de contas a ninguém, pelo menos na prática. Enfim, os ministros do STF "arquivam" em seus gabinetes os processos que quiserem e nada, absolutamente nada acontece. Isso está errado.
MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE: 01/02/2021
CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF
domingo, 31 de janeiro de 2021
CORONAVÍRUS NO BRASIL: 31/01/2021
GILMAR COMANDA SUSPEIÇÃO DE MORO
Alguns advogados, pertencente ao grupo de Prerrogativas, divulgaram Nota, pela declaração da suspeição do ex-juiz Sergio Moro, pelo STF, no processo de condenação do sítio de Atibaia, do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O jornal Estado de São Paulo alega que a sentença foi assinada pelo juíza Gabriela Hardt e, portanto, inviável a pretensão dos ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandoski e Kassio Nunes Marques. Os advogados queixam-se de abusos cometidos pela Operação Lava Jato e alicerçam sua tese nas mensagens roubadas e divulgadas pelo Intercept, que mostram Moro pedindo providências para proferir decisões.
Os ministros Edson Fachin e Cármen Lúcia votaram pela improcedência do pedido de suspeição, mas o ministro Gilmar Mendes pediu vista e segurou o processo para decisão em momento que julgasse oportuno; Mendes sempre contou com o voto de Lewandoski pela aceitação da suspeição, mas tinha dúvida sobre o voto do ministro aposentado Celso de Mello, daí a interferência de Mendes na escolha e nomeação do novo ministro Kassio Nunes Marques que é voto certo pela suspeição, de conformidade com recomendação do presidente Jair Bolsonaro.
FURTOU BICICLETA: NOVE MESES DE PRISÃO SEM JULGAMENTO
Um homem foi preso em abril/2020, acusado de furtar uma bicicleta mais 9 frascos de desodorante, no estacionamento de um supermercado. A Defensoria Pública do Amazonas ingressou com Habeas Corpus, porque o cidadão está preso há mais de 8 meses, sem julgamento, o que configura excesso de prazo da prisão. O Tribunal de Justiça do Amazonas e o STF negaram o Habeas Corpus que chegou ao gabinete do ministro Alexandre de Moraes. Em decisão, Moraes concede a ordem, suspende a preventiva e manda substituir por medidas cautelares, sob fundamento de que o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça e a prisão tornou-se inadequada e desproporcional. O ministro considerou a excepcionalidade do processo para não aplicar a Súmula 691 do STF.
ADVOGADOS ABANDONAM TRUMP
Advogados que atuaram na defesa do ex-presidente Donald Trump abandonaram sua defesa, no processo de impeachment, depois da saída do chefe da equipe Butch Bowers; pelo menos cinco defensores de Trump já não querem atuar, principalmente devido a discordâncias sobre a estratégia da defesa. O ex-presidente quer, como tema das alegações, a alegada fraude nas eleições, enquanto os advogados preferem concentrar somente na legalidade do impeachment. Todavia, os comentaristas não acreditam que o Senado votará pelo impeachment, porque apenas cinco republicanos rejeitaram a moção proposta para declarar inconstitucional o julgamento.