CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF
MANDETTA DEVE DETALHAR OMISSÕES DO PLANALTO NO COMBATE AO VÍRUS
JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO/RJ
CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF
MANDETTA DEVE DETALHAR OMISSÕES DO PLANALTO NO COMBATE AO VÍRUS
JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO/RJ
O jurista Modesta Carvalhosa, em audiência pública, na Câmara dos Deputados, onde se discute sobre a PEC da 2ª instância, declarou que "permitir a prisão somente após o trânsito em julgado da condenação constitui uma superpresunção de inocência". Assegurou que "a presunção de inocência deixa de existir quando encerrada a fase probatória, da qual resulta a certeza quanto ao fato criminoso e sua autoria. Nesse momento desaparece a presunção de inocência, não há mais nada a presumir com a condenatória de segundo grau, porque nessa instância foram confirmadas a materialidade e autoria. Nas instâncias superiores não se discutem os fatos, somente o direito, ou seja, questões processuais".
O ex-ministro do TSE, Admar Gonzaga, foi absolvido das agressões desferidas contra sua ex-mulher Elida Matos, que prestou queixa em 2017, para alegar que os dois retornaram de uma festa, discutiram em casa, sob traição de Gonzaga, quando ele tentou expulsá-la do quarto e da residência; além de bater em seu rosto, atirou-lhe um enxaguante bucal. A ex-mulher do ministro teve, na lesionada a região inferior do olho direito. O ex-ministro diz que ele é que foi agredido e apenas tentou proteger-se; sobre a lesão assegurou que a mulher escorregou numa poça de Listerine.
O Ministério Público pediu a condenação e indenização de dez salários mínimos e a juíza Jorgina de Oliveira Carneiro e Silva Rosa, de Brasília, escreveu na sentença: "Evidencia-se como plenamente aceitável a versão dos fatos apresentada pelo acusado em Juízo, no sentido de que o empurrão possa ter sido dado para proteger das agressões perpetradas por Élida, versão que encontra reforço até no relato da própria vítima, que afirmou que uma marca no braço do acusado decorreu de quanto tiveram o desentendimento em outubro". No final, a magistrada alicerçou-se na dúvida favorecer ao réu.
O Supremo Tribunal Federal abriu caminho para institucionalizar a chicana no Judiciário com a decisão de incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para movimentar os processos que tramitaram e foram julgados anos passados. Agora é a vez de a Procuradoria-geral da República arguir a incompetência do Distrito Federal para que o processo do Instituto Lula seja encaminhado para São Paulo. Se julgado pelo Distrito Federal ou por São Paulo, nada impede que o STF, através do ministro Gilmar Mendes ou Ricardo Lewandowski, julgue um ou outro incompetente e manda recomeçar o processo em um ou em outro Tribunal. Enfim, é o samba do crioulo doido, de Stanislaw Ponte Preta.
Segundo a Procuradoria "no caso dos autos, tanto os réus residem em São Paulo, como a sede do Instituto Lula, a assinatura dos recibos, e doador e doadora estão localizados lá, sendo então a Justiça Federal de São Paulo a competente para apurar os fatos mencionados, e avaliar a conexão e a eventual necessidade de reunião com os feitos antecedentes".
Se a competência é de São Paulo, por que tramita em Brasília? Será que estão esperando a sentença e os acórdãos para o STF julgar incompetente e anular tudo?
![]() |
Foto do Jornal da Cidade |
Antes de prosseguir com besteiras originadas de outros magistrados, temos de retornar ao ministro Edson Fachin.
Vejam que história inacreditável, mas decisão mantida pelo plenário do STF.
O Congresso de El Salvador, recentemente eleito e com maioria governamental, aprovou, no sábado, a destituição de todos os cinco juízes da Câmara Constitucional, além do procurador-geral, acusados de "converter a Corte num superpoder", impedindo atos do presidente Nayib Bukele, no sentido de combater a pandemia do coronavírus. Os oposicionistas de direita e de esquerda classificaram a manobra legislativa como um golpe de Estado. Os magistrados entenderam inconstitucional a destituição, porque sem respeito às "garantias de processo necessárias e trata-se de uma medida de pressão do Executivo"
El Salvador é composto por quatro tribunais superiores, entre os quais a Corte Constitucional. Os parlamentares indicaram os novos integrantes da Corte e o novo procurador, todos de confiança do presidente Bukele, que tomaram posse no domingo. Também o novo presidente, Óscar López Jeréz é alinhado com o presidente da República. Os magistrados são eleitos pelo Parlamento com mandatos de nove anos. A OEA e o governo americano manifestaram insatisfação com a decisão dos congressistas.
Através de Decreto Judiciário, publicado hoje, no DJE, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia prorroga os prazos de retomada presencial das atividades do Judiciário para o dia 10/05/2021.
Em outro Decreto prorroga o prazo das medidas restritivas para o dia 07/05/2021.
Através de Ato Normativo Conjunto, publicado hoje, no DJE, o Tribunal de Justiça da Bahia criar na comarca de Entre Rios, a Central de Cumprimento de Mandados, integrada por todos os Oficiais.
CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF
BOLSONARO DIFICULTOU AÇÕES CONTRA VÍRUS, CONCLUI ESTUDO
JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO/RJ