Através de Decretos Judiciários, publicados hoje, no DJE, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia concede aposentadoria voluntária à servidora ANA MARIA DE OLIVEIRA BOMFIM, Oficiala de Justiça Avaliadora da Comarca de Feira de Santana; ao servidor BARTOLOMEU ARAÚJO, Escrivão da Comarca de Santa Rita de Cássia; ao servidor JOSÉ TARCÍSIO BISPO SANTANA, Oficial de Justiça Avaliador da Comarca de Salvador; a servidora RITA DE CÁSSIA FIGUEIREDO DE SOUZA, escrevente de Cartório da Comarca de Nazaré; ao servidor SALVADOR LIMA DIAS, Oficial de Justiça Avaliador da Comarca de Brumado; aposenta por invalidez qualificada a servidora CLÁUDIA MARIA PLÁCIDO RIBEIRO, Atendente de Recepção da Comarca de Salvador.
terça-feira, 11 de janeiro de 2022
EXPEDIENTE FORENSE EM 2022
Através de Decreto Judiciário, publicado hoje, no DJE, o presidente do Tribunal de Justiça da Bahia estabelece as datas nas quais não haverá expediente forense na Justiça da Bahia:
Fevereiro: 28, Carnaval; Março: 1 e 2, Carnaval e Quarta-feira de Cinzas;
Abril: 14 e 15, Endoenças e Sexta-Feira Santa; 21 e 22, Tiradentes e Suspensão do expediente;
JUNHO: 16 e 17, Corpus Christi e Suspensão do expediente; 23 e 24, Suspensão do expediente e São João;
AGOSTO: 11, Dia do Magistrado e 12, Suspensão do expediente;
SETEMBRO: 7, Independência do Brasil;
OUTUBRO: 12, Nossa Senhora Aparecida e 28, Dia do Servidor Público;
NOVEMBRO: 2, Finados e 14 e 15, Suspensão do Expediente e Proclamação da República;
DEZEMBRO: 8, Dia da Justiça e 9, Suspensão do Expediente; 23, Suspensão do Expediente, festejos natalinos; 30, Suspensão do Expediente, Festejos Confraternização Universal.
MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 11/1/2022
CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF
COVID-19
LOJISTAS PEDEM HORÁRIO REDUZIDO PARA CONTER ÔMICRON
JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO/RJ
MINISTRO PARTICIPA DE EVENTO NOS EUA AO LADO DE FORAGIDO DA POLÍCIA BRASILEIRA
FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP
GENERAIS DO EXÉRCITO REJEITAM CRISE DA VACINA, BLINDAM COMANDANTE E TENTAM ISOLAR BOLSONARO
TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA
BARES E RESTAURANTES DA BAHIA SERÃO OBRIGADOS A EXIGIR VACINAÇÃO
CORREIO DO POVO
COVID-19
BOLSONARO S DIZ "SURPRESO" COM NOTA DE PRESIDENTE DA ANVISA
CLARIN - BUENOS AIRES/ARG
OFENSIVA CONTA LA JUSTICIA
OTRO ATAQUE DEL PRESIDENTE A LA CORTE: "TIENE UN PROBLEMA DE FUNCIONAMIENTO MUY SERIO
DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT
POLÍTICA
GOVERNO APELA AO VOTO ANTECIPADO E ADMITE JANELA HORÁRIA PARA CONFINADOS
segunda-feira, 10 de janeiro de 2022
CORONAVÍRUS NO BRASIL, EM 10/1/2022
Segundo dados da Secretaria de Saúde, na Bahia, de ontem para hoje, foi registrado 15 óbitos, ontem 3 e 367 novas contaminações, ontem 776; o total de mortos foi de 27.607 e recuperados 314 pessoas, ontem 428. Desde o início da pandemia foram confirmados 1.277.975 de casos, recuperados 1.245.869 e 4.499 encontram-se ativos. Anotados 1.701.099 de casos descartados e 271.377 em investigação. Na Bahia, foram vacinadas o total de 10.836.914 pessoas com a primeira dose; 260.867 com a dose única, dados a Secretaria e 8.902.277 com a segunda dose e 1.588.035 com a dose de reforço.
COISAS DA JUSTIÇA (VII)
É enigmático os sucessivos adiamentos do inquérito que apura interferência do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal, depois de denúncia do então ministro da Justiça, Sergio Moro, em 2020, quando deixou o Ministério. Sofreu brusca interrupção apenas para debater acerca do depoimento do presidente se seria com a presença física ou por escrito, como inicialmente ele queria. Finalmente, houve a diligência, sem intimação ao denunciante para formular perguntas e Bolsonaro assegurou que "jamais teve qualquer intenção" de ingerência na Polícia Federal. O STF, através do ministro Alexandre de Moraes, parece não querer apresentação de denúncia, antes da saída de Bolsonaro do Executivo, porque são sucessivas as prorrogações do inquérito por prazos sempre de mais 90 dias; no fim de dezembro deu-se a quinta prorrogação, ou seja, já se foram 450 dias somente de prorrogações para investigações sobre a interferência do presidente na Polícia Federal.
Como justificar 450 dias para esclarecer investigação de interferência do presidente na Polícia Federal, se toda a prova reside em documentos? Não há justificativa que não seja a de protelar até que se encontre um meio para evitar a denúncia, como aliás tem ocorrido no STF, nos processos da Lava Jato.
ELEIÇÃO NOS TRIBUNAIS
O Judiciário continua, em posicionamento singular, escolhendo seus dirigentes através de eleições indiretas. O sistema de apontar o sucessor permanece no STF e em quase todos os tribunais de Justiça do país. É incompreensível a manutenção dessa sistemática adotada pela ditadura de 1964 em desafio a mais de cinquenta anos sem adaptação à plena democracia. Algumas vezes, a Corte encaminhou projeto para o Congresso, mas lá permanece parado, até que o próprio STF pede a devolução para aperfeiçoar o original. O aprimoramento nunca acontece e continua a escolha da diretoria, através de indicação; sabe-se com antecedência de anos quem vai gerir a Corte, como aconteceu com o atual presidente, que anunciou mais de um ano antes, que ele seria o próximo presidente; nos tribunais de Justiça há ainda algum embate, mas limitado aos poucos desembargadores, que não representam o total de magistrados do estado.
JUIZ DE GARANTIA
Não se compreende como criar o juiz de garantia, "jabuti" aparecido na discussão do projeto que tornou-se Lei 13.964/2019. O pacote anticrime, encaminhado pelo então ministro Sergio Moro ao Congresso, foi desfigurado e inseriram o juiz de garantia, que Moro e a Associação dos Magistrados Brasileiros pediram ao presidente para vetar essa excrescência, absolutamente impropriado para a Justiça brasileira. O presidente não vetou, o juiz de garantia que se considera inconstitucional, porque não houve iniciativa do Judiciário não foi instalado e está no STF aguardando pauta para julgamento. O juiz de garantia é admitido em muitos países, mas a realidade brasileira, ao menos no presente, não comporta, porquanto além do substancial aumento das despesas, dificultará para o juiz sentenciante; é que o juiz de garantia terá competência somente para instruir o processo, ficando com outro juiz a apuração das provas para substanciar a sentença. Se não temos número suficiente de juízes para o dia-a-dia, imagine como dobrar o número de juízes na Justiça criminal para viabilizar o juízo de garantia?
Salvador, 10 de janeiro de 2022.
Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.
BURACO NA VIA PÚBLICA: INDENIZAÇÃO
Jaqueline Correa Martins ingressou com Reclamação no Juizado Especial da Fazenda Pública de São Leopoldo/RS, contra o município de São Leopoldo e outros, porque caiu com carro em buraco, na vida pública da cidade, aberto para reparos de canos de água, sem sinalização. O juiz Ivan Fernando de Medeiros Chaves condenou solidariamente o município e o Serviço Municipal de Água e Esgotos a indenizar a mulher no valor de R$ 8 mil a título de danos morais. Na sentença escreveu o juiz: "As noticiais relativas às condições climáticas da data em que o infortúnio ocorreu não são hábeis, por si só, a evidenciar a culpa concorrente, restando plenamente configurado o dever indenizatório das demandadas, por conta da omissão específica constatada no caso concreto".
TRIBUNAIS AMERICANOS SUSPENDEM JULGAMENTOS
Alguns estados americanos passaram a suspender os julgamentos cíveis e criminais, face à disseminação do ômicron, variante da Covid-19. Assim aconteceu com a Califórnia, Nova Jersey, Ohio, Colorado, Massachusetts, New Hampshire, Maryland, Havaí e Washintor, DC, apesar de outros estados inclinarem para o mesmo posicionamento, se continuar o aumento do contágio. Por enquanto, essas Cortes iniciaram com adoção de medidas mais rígidas, a exemplo da obrigatoriedade do uso de máscaras N95 ou KN95, ou a manutenção de distância entre os jurados, colocados no espaço reservado ao público e testemunhas em cabina especial. Outra providência situa-se na limitação de dois julgamentos por semana, sendo realizados em andares diferentes. Todavia, não se adotou ainda os julgamentos virtuais.
Todos os nove ministros da Suprema Corte tomaram a terceira dose da vacina contra a Covid-19. Todavia, há muitas demandas questionando o uso obrigatório de máscaras ou a vacinação, originadas de motivações religiosa ou política. Recorda-se que o presidente Donald Trump, no seu governo, era contra a vacinação, mas, recentemente, em comícios, recomendou aos seus seguidores que tomasse a vacina, anunciando que ele próprio já foi vacinado. Foi o bastante para ser vaiado.
FRAUDE COM TRANSFERÊNCIA DE VALOR PELO WHATSAPP
A juíza Rita de Cássia de Cerqueira, do 4º Juizado Especial Cível do Distrito Federal, condenou o Facebook a restituir valor depositado por mãe e filha na conta bancária de fraudador, que utilizou perfil falso de membro da família, pedindo dinheiro. A magistrada entende que o Facebook, como responsável pelo serviço de mensagens instantâneas, responde pelos danos causados aos usuários enganados. Dois irmãos foram vítimas do golpe; narram na peça inicial que sua mãe, pessoa idosa, recebeu mensagem de número desconhecido, com imagem dos dois filhos, pedindo dinheiro; imediatamente, a mãe fez o depósito por Pix; o fraudador pediu mais um depósito e a mulher solicitou à filha que depositasse a importância no banco indicado. Somente na terceira vez, a filha percebeu o engodo e entrou em contato com o irmão, que lhe assegurou não ter pedido valor algum.
O Facebook alegou que a fraude deu-se através de perfil vinculado a número de telefone diferente do que tem o filho da vítima, e assim impossível o uso de dois números simultaneamente, pelo WhatsApp, daí o entendimento de que não houve falha do serviço. Escreveu a magistrada na decisão: "Sabe-se hoje que dados em mãos erradas podem causar grandes prejuízos. A Lei Geral de Proteção de Dados prevê, em seu artigo 42, que o controlador ou o operador que, em razão do exercício de atividade de tratamento de dados pessoais, causar a outrem dano patrimonial, moral, individual ou coletivo, em violação à legislação de proteção de dados pessoais, é obrigado a repará-lo". Condenou o Facebook nos danos materiais de R$ 44 mil.
JUIZ VIAJANTE
O presidente do STF, ministro Luiz Fux, no "Programa Nacional Visão Global do Judiciário", na última sessão do CNJ do ano passado, apresentou e foi aprovada a Resolução 441, que trata de intercâmbio de juizes, pelo período de seis meses em tribunais de outros estados, visando conhecer boas práticas e compartilhar conhecimentos. A resolução prevê a mudança temporária dos juízes, havendo ainda a possibilidade de troca internacional, pelo período mínimo de dois meses, apesar de não ser permitida a jurisdição, no Brasil.
É tão estapafúrdia a proposta, transformada em Resolução, que está sendo conhecida como "Juiz Viajante" ou ainda "Juiz Cigano"!
BOLSONARISTA FORAGIDO PARTICIPA DE EVENTO COM MINISTRO
O blogueiro Allan dos Santos tem prisão decretada pelo ministro Alexandre de Moraes, desde o mês de outubro, acusado no inquérito das milícias digitais, mas o Brasil ainda não tomou as devidas providência para acionar a Interpol e prender o bolsonarista; o incompreensível de tudo isso é que um ministro do governo brasileiro, Fábio Faria, das Comunicações, participou de evento, na Flórida, nos Estados Unidos, ao lado do bolsonarista foragido. Outros brasileiros, como o vereador de Belo Horizonte Nikolas Ferreira, o deputado federal Lucas Gonzales, estiveram no Governe Conference, que discutiu política e religião. O ministro ainda soltou Nota para justificar de que foi convidado para discursar no evento e "se eu soubesse que ele (Allan dos Santos) iria, eu não teria comparecido".
Allan dos Santos nunca escondeu sua residência, nos Estados Unidos, mas o governo americano ainda não recebeu qualquer pedido para prender o blogueiro, que já foi banido do Twitter, do Facebook e do Youtube, além do encerramento do blog Terça Livre.
Assinar:
Postagens (Atom)