Pesquisar este blog

quinta-feira, 13 de abril de 2023

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 13/04/2023

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF


JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO

DINO EDITA PORTARIA COM DIRETRIZES PARA COMBATE A DISCURSO DE ÓDIO NAS REDES


FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP


Lula defende usar Banco do Brics para contornar dólar no comércio

Em sua posse na instituição, Dilma Rousseff projeta ampliar transações nas moedas dos próprios países do bloco


TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA.

Planalto quer proibir contratação de 

condenados em atos antidemocráticos

Medida valerá tanto para pessoas, quanto para empresas


CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS


Salários no Estado recebem bónus de pelo menos 

30,5 euros em maio

Num ordenado médio de 1567 euros, o extra será de 63 euros. 

Retroativos do aumento adicional de 1% entre janeiro e abril pagos no 

próximo mês sem descontos para o IRS.

quarta-feira, 12 de abril de 2023

RADAR JUDICIAL

EX-GOVERNADOR É ABSOLVIDO

Dentro do caminho traçado por ministros e políticos no sentido de destruir tudo o que foi realizado com a Operação Lava Jato, registrou-se mais uma vitória no dia de hoje, com a absolvição do ex-governador do Rio de Janeiro Luiz Fernando Pezão. Ele foi processado pela prática dos crimes de corrupção passiva e ativa na Operação Boca de Lobo, uma das fases da Lava Jato, e condenado pelo juiz Marcelo Bretas, do Rio de Janeiro. O Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por dois votos contra um, encarregou-se de absolver o ex-governador das acusações, pelas quais foi condenado a quase 98 anos e 11 meses de cadeia. Essa é a única Ação Penal contra o ex-governador e, portanto, é mais um da Lava Jato, desmoronando assim todo o trabalho dos juízes e procuradores que tentaram acabar com a corrupção no país.   

CHILE DIMINUI HORAS DE TRABALHO

O Congresso do Chile aprovou ontem, 11/04, a redução da semana de trabalho de 45 para 40 horas; a modificação será gradativa, de forma que quando completar cinco anos, haverá essa diminuição. Na América Latina, o Chile junta-se ao Equador que também optou por 40 horas semanais de trabalho, diferentemente do Brasil e as demais nações latino-americanas com 45 horas. Esse tempo de 40 horas é recomendação da Organização Internacional do Trabalho, OIT. No Chile, a nova norma prevê trabalhar quatro dias e descansar três, quando atualmente exige-se um mínimo de cinco dias úteis. Na Austrália, Bélgica, Dinamarca, França e Holanda trabalha-se 40 horas semanais, enquanto na Alemanha, Colômbia, Costa Rica, Irlanda, Israel, México, Reino Unido, Suíça e Turquia trabalha-se mais. 

MAIS PRESOS POR TROCA DE ETIQUETAS NAS MALAS

Uma mulher que embarcou de Goiás para Paris, com escala em Guarulhos/SP, foi vítima da troca de etiquetas. A bagagem da mulher foi apreendida com drogas na França, mas não houve prisão, porque foram identificado os dois criminosos. A brasileira desembarcou e apanhou sua mala e os criminosos foram presos em flagrante com as drogas na mala. Outro caso sob investigação refere-se a um brasileiro que embarcou em Guarulhos e foi preso em Lisboa/PT com drogas na mala, no final do mês de março. Ainda não se sabe se o passageiro foi vítima da quadrilha de etiquetas ou se é participante do transporte de drogas para a Europa. As brasileiras, presas em Frankfurt foram realmente liberadas no dia de ontem.  

POLÍCIA FEDERAL PRENDE MULHER NO DESEMBARQUE

A Polícia Federal prendeu uma mulher, no desembarque em voo de Brasília para Maceió, na sexta-feira/07/04. Os policiais tinham mandado de prisão expedido pela Justiça de Goiás, pela prática do crime de estelionato, e a mulher era foragida. O dois policiais que entraram na aeronave dirigiram-se à passageira e conduziram para uma viatura que esperara nas proximidades do avião.  

VEREADORES DENUNCIADOS

Dois vereadores de Curitiba/PR foram denunciados pela Promotoria de Justiça de Proteção aos Direitos Humanos, pela prática do crime de transfobia; o juiz do Tribunal de Justiça aceitou a denúncia e os vereadores Tania Guerreiro e Eder Borges tornaram-se réus. A decisão está sustentada em julgamento de recurso apresentado pelo Ministério Público do estado, acerca de manifestações transfóbicas dos edis que, em redes sociais, criticaram publicação da Prefeitura de Curitiba. Os vereadores asseguram que a denúncia viola a liberdade de expressão. Trata-se de publicação da prefeitura "Dia da Visibilidade Trans", que buscava incentivar a defesa e a proteção das pessoas transexuais com imagens de pessoas transgêneros, inclusive a foto de uma criança no colo da mãe e a frase: "Crianças Trans existem". 

Ao que parece, as tentativas de punições estão indo longe demais! 

AÇÃO CONTRA CÚPULA MILITAR

A Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão no Rio Grande do Norte ingressou com Ação Civil Pública contra a União por "conduta ativa e dolo dos então comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica à época das manifestações e acampamentos antidemocráticos". Alega o órgão que a cúpula militar incentivou os golpistas na continuidade dos acampamentos, incluindo o de Natal/RN, quando emitiu Nota, em 11 de novembro/2022, considerando as arruaças dos apoiadores de Jair Bolsonaro como legítimo exercício de liberdade de expressão e reunião. Os procuradores entenderam a conduta como "um episódio de politização militar em ofensa ao artigo 142 da Constituição". Dizem que os militares contribuíram para os atos golpistas de 8 de janeiro e afirmam que o deputado bolsonarista General Girão, do estado do Rio Grande do Norte, encorajou as condutas contra a ordem democrática, incluindo-o na Ação Civil Pública .  

FRAUDES NO FIES

A Polícia Federal e a Controladoria-Geral da União realizaram no dia de hoje, 12/04, operação contra fraudes em pagamentos a instituições superior com recursos do Financiamento Estudantil, FIES. A Polícia cumpriu 20 mandados de busca e apreensão no Distrito Federal, em Goiás, Mato Grosso, Sergipe, São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Bahia, além do bloqueio de R$ 21,3 milhões, depois de constatados pagamentos irregulares. Foram identificadas 20 instituições em vários estados que participam de ilícitos cadastrados no sistema do FIES para receber os pagamentos. 

Salvador, 12 de abril de 2023.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.        



    MUDANÇA DE NOME SEM MOTIVAÇÃO

    O Tribunal de Justiça de São Paulo reformou três decisões em retificações de registro, dos juízos de primeira instância, nas quais foram julgadas improcedentes; tratava-se de pedido para mudança dos nomes sem motivação. Os desembargadores entenderam diferentemente do juízo inicial e asseguraram que a Lei 14.382/2022, dispensa motivação, de forma que a pessoa com mais de 18 anos pode ir ao cartório e mudar o nome. Em uma ação, a 6ª Câmara de Direito Privado autorizou uma mulher a mudar seu primeiro nome; ela alegava que não era conhecida pelo nome de batismo e não se identificava com ele. O juiz julgou improcedente por ausência de motivação relevante. O relator do caso, desembargador Costa Netto, informou que o art. 56 da Lei 6.015/73 foi alterada pela Lei 14.382/22, passando a ter a seguinte redação: "A pessoa registrada poderá, após ter atingido a maioridade civil, requerer pessoalmente e imotivadamente a alteração de seu prenome, independentemente de decisão judicial, e a alteração será averbada e publicada em meio eletrônico".  

    No outro caso, a 4ª Câmara de Direito Privado revogou a decisão inicial para acolher a pretensão de um homem, fazendo constar no seu nome como é conhecido por familiares e amigos desde a adolescência. No outro processo, a 8ª Câmara de Direito Privado autorizou a mudança do nome composto de uma mulher para um nome simples. O fundamento usado pela autora era de que não se identifica com o nome composto, remetendo-lhe a constrangimentos. Tanto o desembargador Vitor Frederico Kumpel, da 4ª Câmara, quando o desembargador Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho invocaram os termos da Lei 14.382/2022.     

     

    JULGAMENTOS DOS INVASORES DOS TRÊS PODERES

    O STF vai decidir sobre 100 acusações dos denunciados pela invasão da Praça dos Três Poderes, em Plenário Virtual, entre os dias 18 e 24 de abril, de conformidade com decisão da presidente ministra Rosa Weber, que atendeu pedido do relator, ministro Alexandre de Moraes. O total de denunciados pela depredação dos sedes dos edifícios é de 1.390 pessoas, acusados da prática de atos antidemocráticos, dos quais 239 no núcleo de executores, 1.150 no núcleo dos iniciadores e uma pessoa no núcleo que investiga suposta omissão de agentes públicos. Se as denúncias forem aceitas, os acusados tornarão réus e responderão pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violente do Estado Democrático de Direito, golpes de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça com emprego de substância inflamável contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima e deterioração do patrimônio tombado.

    NEPOTISMO NO TRIBUNAL

    O CNJ iniciou Procedimento Administrativo Disciplinar, visando suspeita de nepotismo cruzado no Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Correição extraordinária, na administração da ministra Maria Thereza de Assis Moura, identificou o nepotismo em gabinetes de desembargadores mineiros. O corregedor nacional de Justiça, ministro Luis Felipe Salomão narrou que: "Paulo Cézar nomeou a própria filha para o cargo em comissão de auxiliar judiciária. Anos depois, a filha foi nomeada, por indicação do desembargador Eduardo, para o cargo em comissão de assessora judiciária. Todavia, em vez de exercer o cargo no gabinete do desembargador Eduardo, este cedeu informalmente ao gabinete do pai. Ou seja, Paulo Cézar admitiu a filha para trabalhar em seu gabinete, sob sua subordinação indireta, sob a forma de cessão informal". Adiante: "Para não manter desfalcado o gabinete do desembargador cedente, Paulo Cézar nomeou a mulher do desembargador Eduardo para o cargo de assessora judiciária em seu gabinete e, depois, a cedeu informalmente ao gabinete do próprio marido".     

     

    LEWANDOWSKI CONTRARIA PRECEDENTES

    O senador Sérgio Moro classificou de excrescência jurídica o foro privilegiado e diz que a decisão do ministro aposentado do STF, Ricardo Lewandowski, "contraria precedentes do próprio STF relativos ao foro privilegiado". No Twitter escreveu Moro: "Ressalto que o processo com as falsas acusações não é de competência do Supremo, visto que os fatos inventados seriam anteriores ao meu mandato de senador". Prossegue: "Por essas razões, aliás, já disse que abro mão do privilégio e luto no Senado para o fim dessa excrescência jurídica, verdadeira causa de impunidade. Recorrerei tão logo tenha acesso aos autos". 

    Como dissemos em matéria publicada ontem, o ministro mostrou insegurança na sua própria decisão, quando "ao menos na fase inicial,  a competência para a supervisão e apuração dos fatos noticiados no presente expediente é do Supremo". Onde já se viu competência na fase inicial. Essa insegurança do ministro é resultado do que diz o senador de que há decisões da próprio Corte contra a manifestação do ministro aposentado.   




     

    ATOS DO PRESIDENTE

     DECRETO JUDICIÁRIO

    O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuições legais, à vista do que consta do Processo n. TJ-ADM-2023/01541,

    DECIDE

    Conceder aposentadoria voluntária ao servidor JORGE BRANDAO ARAUJO, Agente de Proteção ao Menor, cadastro 170.798-1, classe C, nível 36, Comarca de Salvador, entrância final, com fundamento no art. 3°, § 5°, inciso I e § 7º, inciso III, da Emenda Constitucional Estadual n. 26/2020, com proventos compostos de Vencimento Básico (Lei Estadual n. 11.170/2008); Vantagem Pessoal Eficiência (Lei Estadual n. 7.885/2001); 38% de Gratificação Adicional por Tempo de Serviço (Lei Estadual n. 6.677/1994); e Gratificação de Atividade Externa (Lei Estadual n. 11.170/2008).


    DECRETO JUDICIÁRIO Nº 215, DE 11 DE ABRIL DE 2023.
    Designa integrantes para composição da Turma de Admissibilidade de Recurso Extraordinário (TARE) no 
    Sistema dos Juizados Especiais, conforme Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado da Bahia e da Turma de Uniformização da Jurisprudência.  

    GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, em 11 de abril de 2023.

    Desembargador NILSON SOARES CASTELO BRANCO
    Presidente

    DECRETO JUDICIÁRIO Nº 216, DE 11 DE ABRIL DE 2023

     Designa data para instalação da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Jequié.

    O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas 

    atribuições, e à vista do disposto na Resolução nº 18, de 14 de setembro de 2022, 

    D E C I D E

    Art. 1º - Designar o dia 14 de abril do ano em curso, às 9h, para instalação da 1ª Vara da Fazenda 

    Pública da Comarca de Jequié. 

    Art. 2º - Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

     GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA, 

    em 11 de abril de 2023.

    Desembargador NILSON SOARES CASTELO BRANCO

     Presidente 

     


    MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 12/04/2023

    CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

    PAZ NAS ESCOLAS 

    Escolas e pais do DF se mobilizam contra onda de violência



    JORNAL DO BRASIL - RIO DE JANEIRO

    PF aponta vulnerabilidade de aeroportos após caso de brasileiras presas na Alemanha


    FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP


    Bancada evangélica diz que Receita sob Lula reavalia atos de Bolsonaro por perseguição

    Tribunal de Contas da União investiga benefício cuja tramitação no Fisco foi considerada atípica


    TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA.

    FMI prevê primeiro ano de Lula pior que de 

    Bolsonaro

    A nova expectativa aponta para uma expansão de 0,9% do Produto Interno Bruto

    (PIB) doméstico em 2023, contra alta de 1,2%, que havia sido prevista em janeiro.


    CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS


    STF marca julgamento de 100 denunciados por atos extremistas em Brasília para 18 de abril

    DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT


    Exclusivo "Todas sabemos". Boaventura Sousa 

    Santos entre acusados de assédio no CES

    Um artigo num livro sobre assédio sexual na academia acusa dois dos membros 

    do Centro de Estudos Sociais de Coimbra, um dos quais 

    Boaventura Sousa Santos, de usarem o seu poder sobre jovens estudantes e 

    investigadoras para "extractivismo sexual", e a instituição de silenciamento 

    e cumplicidade. Acusados negam qualquer comportamento inapropriado. 

    CES anuncia investigação.

    terça-feira, 11 de abril de 2023

    RADAR JUDICIAL

    POLÍCIA ALEMÃ MANTÉM PRESAS AS BRASILEIRAS

    A Polícia da Alemanha, mesmo tendo recebido documentos e vídeos, das presepadas dos funcionários da aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, quando trocaram as etiquetas das malas, ainda assim mantém, as duas goianas presas, desde 5 de março, sob acusação de bagagens com drogas. As duas contam para seus familiares que permaneceram por "umas quatro horas algemadas pelos pés e pelas mãos, como criminosas". As duas não recebem visitas e permanecem na cela por um mínimo de 16 horas por dia. Familiares deslocaram de Goiânia para Frankfurt, onde continuam presas.

    BRASILEIRAS DEVERÃO SAIR AINDA HOJE DA PRISÃO

    As duas brasileiras presas, em Frankfurt, na Alemanha, deverão deixar a prisão ainda hoje, terça-feira. O Ministério Público já manifestou favoravelmente à liberdade das goianas que foram presas face a troca de etiquetas em suas malas, encontradas, no aeroporto alemão, com boa quantidade de drogas. A advogada de defesa das brasileiras, Chayane Kuss de Souza, declarou que elas não precisam esperar mais nenhum  trâmite processual, porque já inocentadas, pelo Ministério Público que tem competência, sem ouvir o juiz, para liberar as presas.   

    PCC PAGAVA POR MALA DE COCAÍNA LIBERADA

    A Polícia Federal, em relatório, diz que o crime organizado pagava a cada funcionário de empresa terceirizada recrutado por narcotraficantes para atuar no Aeroporto de Guarulhos/SP. Cada mala de cocaína liberada para o exterior importava no valor de R$ 20 mil. A documentação da Polícia Federal é de 2021 e mostrava o aliciamento de funcionários, além da grande quantidade de drogas remetidas para o exterior. Já houve inclusive condenação de um desses funcionários, que foi punido com 10 anos, sete meses e quatro dias em regime fechado.    

    LEI DE ARMAS INCONSTITUCIONAL

    Em Ação Direta de Inconstitucionalidade, o Plenário Virtual do STF, por maioria, declarou inconstitucional a Lei estadual 3.230/2013 do estado de Rondônia; a norma questionada autorizava o porte de arma de fogo para integrantes do quadro efetivo de agentes penitenciários do estado. O fundamento é de que a "União tem competência privativa para legislar sobre material bélico e de estabelecer os requisitos sobre o porte funcional de arma de fogo, não sendo franqueada aos estados e ao Distrito Federal a prerrogativa de legislar sobre a matéria".   

    MAIS UMA CONTRA O APÓSTOLO VALDEMIRO

    O juiz Felipe Poyares Miranda, da Justiça de São Paulo, em ação movida pelo Nacional Bank, na cobrança de dívida de R$ 21,4 milhões, da empresa Intervê Serviços Ltda, do apóstolo, determinou a apreensão de uma aeronave de Valdemiro Santiago, fundador da Igreja Mundial do Poder de Deus. O avião de Valdemiro é um Pilatus, estacionado no aeroporto regional de Bonito, no Mato Grosso do Sul, e foi dado como garantia de pagamentos acordados pelo genro do apóstolo e representante da empresa. O banco credor informou à Justiça que Valdemiro, para não pagar a dívida, transferiu a propriedade do avião para uma empresa em nome de uma das filhas.   

    TSE REJEITA RECURSO DE BOLSONARO

    O TSE rejeitou por unanimidade, recurso do ex-presidente Jair Bolsonaro, que buscava suspeição do ministro Alexandre de Moraes. Trata-se do processo no qual Bolsonaro é investigado pela prática do crime de abuso de poder político, devido ao uso do Palácio do Planalto e do Alvorada para suas lives durante a campanha eleitoral. O fundamento para apresentar a suspeição situava-se em gesto e degola do ministro durante uma sessão da Corte. Moraes declarou que apenas brincava com um assessor face a demora de um procedimento no tribunal, que nada tinha a ver com o ex-presidente.   

         Salvador, 11 de abril de 2023.

    Antonio Pessoa Cardoso
    Pessoa Cardoso Advogados.


    A JUDICIALIZAÇÃO DA POLÍTICA E A POLITIZAÇÃO DA JUSTIÇA

    Estamos num período de crescente judicialização da política, fomentada pelos próprios políticos que abdicam de suas funções e contribuem com o novo cenário, em muitos momentos, seja quando requerem, impropriamente, a manifestação dos tribunais sobre este ou aquele desentendimento entre seus membros, seja até mesmo quando louvam o intrometimento do Judiciário em matérias interna corporis. Há verdadeira mudança da luta no terreno da política para descambar em batalha judicial. Os parlamentares abandonam suas funções democráticas e buscam no Judiciário soluções para seus conflitos, que deveriam esgotar no próprio Parlamento. Bem verdade, que a Constituição de 1988 alargou mais a competência do Poder do Judiciário, mas este envolvimento não é situação que deveria penetrar na atividade dos legisladores. No Brasil, os desacertos iniciam pela formação das próprias Cortes, e aí aparece a politização da Justiça, quando a política e não a competência ou formação acadêmica aparece para qualificar e indicar para suas composições. Já se disse que a judicialização da política leva à politização da Justiça.

    Ora, se optamos pela meritocracia na formação e composição dos membros do Judiciário, diferentemente do que ocorre nos Estados Unidos, que elegem seus juízes, não é compreensível que o Poder descambe para o terreno político, retirando da arena política temas que deveriam aí se esgotarem. Mas parece ser de interesse de muitos tribunais a judicialização da política. Há evidentemente, boa dose de incapacidade dos políticos nesse amálgama de disfunções. A decência da política nunca esteve tão afetada como nesses últimos anos e este panorama mostra a incapacidade dos políticos para deixar aberta a brecha por onde coscuvilha de um para outro sistema, que deveria ser imparcial, mas que mostra dependência dos governantes. Nada mais caracterizador desse raciocínio do que o desmantelamento que o STF promoveu na Operação Lava Jato, com anulação, que termina caracterizando como absolvição dos corruptos, que quase quebraram o país. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o exemplo maior dessa submissão, porque favorecido com decisões esdrúxulas do STF, mandando para o lixo sentenças e acórdãos de um Tribunal Regional Federal e até do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília. Este foi um golpe desmoralizador para o sistema judicial, que desmereceu as manifestações dos próprios colegiados para enaltecer a política. 

    Os teóricos separam a judicialização da política da politização da Justiça. Enquanto a primeira aponta para a incompetência dos políticos que não conseguem desincumbir-se com decência de suas prerrogativas que lhes conferem as leis, a politização da Justiça implica no extravio da imparcialidade dos tribunais pela ingerência indevida na política na aplicação das leis, face às dúvidas na própria credibilidade do sistema. Essa separação de conceitos assegura a compunção dos jurisdicionados, que se encontram na dependência de políticos e de ministros que não zelam pelo desempenho de suas tarefas. Uns se completam com outros para confundir suas obrigações legais, tornando Justiça e Política em verdadeira maçarocada para impedir o pleno e livre funcionamento dos dois Poderes harmônicos e independentes. Há magistrados que nessa confusão da justiça e da política assumem a condição de agentes políticos e terminam transformando o Judiciário em um superpoder.            

    Salvador, 11 de abril de 2023.

    Antonio Pessoa Cardoso 
    Pessoa Cardoso Advogados.