Pesquisar este blog

domingo, 16 de julho de 2023

RADAR JUDICIAL

EX-PROCURADOR RESPONDE A GILMAR

O ex-procurador da República, Deltan Dallagnol, respondeu, no Twitter, às agressões do ministro Gilmar Mendes, que disse poder Dallagnol "abrir uma igreja" com doações recebidas via PIX. Disse Dallagnol: "Prefiro fundar igreja do que clube de proteção aos corruptos". O ex-deputado escreveu mais: "Gilmar ofende de uma só vez os cristãos, as igrejas e os brasileiros de bem que apoiam o combate à corrupção. É triste ver um ministro do Supremo chegar a um nível tão baixo a ponto de atacar a fé das pessoas, em um ato de intolerância religiosa tão desprezível". Concluiu: "E respondendo sua tosca provocação: eu prefiro fundar uma igreja do que fundar um clube de proteção aos mais corruptos e criminosos do Brasil".  

AGRESSORES DE MORAES SERÃO INVESTIGADOS

Roberto Mantovani, sua esposa, Andreia e o genro Alex Zanatta são os autores da agressão ao ministro Alexandre de Moraes, no Aeroporto Internacional de Roma. Eles são empresários em Santa Bárbara D´Oeste/SP e irão responder pela prática dos crimes de agressão, ameaça, injúria e difamação, de conformidade com inquérito aberto pela Polícia Federal, que abordaram os três, quando desceram da aeronave em Guarulhos. No entrevero, o filho do ministro foi agredido fisicamente por Roberto. O ministro viajou para proferir palestra no Fórum Internacional de Direito, na Universidade de Siena.   

SUSPENSO CORTE DE LUZ DE MULHER 

O juiz da 18ª Vara Cível de Maceió/AL proibiu à Equatorial Energia de cortar energia elétrica na residência de uma mulher, face à inadimplência, que estava em tratamento médico domiciliar, com instalação de equipamentos médicos. Houve recurso e o relator, desembargador Fábio Ferrario, do Tribunal de Justiça de Alagoas, manteve a decisão sob fundamento de que os direitos à saúde e à vida prevalecem sobre cobranças. O magistrado entendeu que, "ao menos neste momento processual, manter a proibição, considerando a imprescindibilidade da energia elétrica ao funcionamento dos aparelhos. Interromper o fornecimento de energia elétrica, tal como pretendido, foge a qualquer lógica jurídica e ao próprio senso das relações humanas". 

VEÍCULO APREENDIDO SEM MANUTENÇÃO

A 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região condenou a União a reparar valor de veículo apreendido, em cautelar criminal, sob entendimento de que a condição de depositário foi violada, porque sem o dever legal de conservação do bem. Assim, na forma do art. 37, § 6º da Constituição, o Estado deve indenizar pelos danos causados por seus agentes a terceiros, mesmo sem culpa ou dolo. Trata-se de carro apreendido por determinação judicial em ação penal pública incondicional, posteriormente, declarada nula pelo Tribunal, sendo que o encerramento do processo criminal demorou mais de dez anos, tempo no qual o carro permaneceu apreendido sem qualquer manutenção. O desembargador relator, Marcelo Saraiva, escreveu no voto: "É bem de ver que a União Federal agiu de forma ilícita, todavia, a mera realização de inspeções periódicas não configura ausência de responsabilidade pelos danos causados ao apelado". 

PAI E FILHA SÃO PRESOS POR HOMICÍDIO      

Pai e filha agrediram, na madrugada deste domingo, 16, uma médica no Hospital Municipal Francisco da Silva Teles, em Irajá, no Rio de Janeiro, por falta de atendimento, segundo alegam; foram presos em flagrante e uma outra paciente que foi atendida em primeiro lugar, porque em estado grave, veio a falecer. A Polícia diz que André Luiz do Nascimento Soares chegou ao hospital, com ferimento, sem nenhuma gravidade que exigisse maiores cuidados, diferentemente do outro paciente. Com isso, pai e filha passaram a quebrar a unidade de saúde, além de agredir à médica, causando confusão no hospital. Nesse cenário, os dois ainda responderão por homicídio doloso com dolo eventual da paciente que foi a óbito, além do dano ao patrimônio público.    

Salvador, 16 de julho de 2023.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.

COLUNA DA SEMANA

A manifestação do ministro Roberto Barroso, do STF, em evento político, 59º Congresso da União Nacional dos Estudantes, na noite da quarta-feira, 12, em Brasília, soma-se a tantas outras de seus colegas, a exemplo de Gilmar Mendes, Dias Toffoli e outros que já invadiram o terreno político em suas falas, desleixando com o recato exigido para exercício da função judicial. De nada valeram as defesas do ministro, em duas notas oficiais, uma em seu próprio nome, outra da Corte, porque no exercício da presidência, em menos de 24 horas, pois seu erro teve início com a simples presença no evento político da UNE, independentemente do que falou que complicou ainda mais o cenário. O ministro foi criticado pelo presidente do Senado Rodrigo Pacheco, que classificou a fala de Barroso como "infeliz, inadequada, inoportuna", além de muitos juristas e políticos. Barroso foi censurado até mesmo por seus atuais colegas, tanto pela fala quanto pela exposição inconveniente em um Congresso de estudantes, no qual se sabia, por antecipação, de sua natureza política. Fatos deste teor contribuem enormemente para desgastar o já debilitado Supremo Tribunal Federal.       

O ministro disse: "nós derrotamos a censura, nós derrotamos a tortura, nós derrotamos o bolsonarismo para permitir a democracia e a manifestação livre de todas as pessoas". Isso é lá mensagem para ser externada por um ministro do Supremo Tribunal Federal?! Não adianta a justificativa de que queria referir ao "extremismo" e não ao "bolsonarismo" ou de que não pretendeu "ofender os 58 milhões de eleitores do ex-presidente" ou ainda de que "referia-se ao voto popular e não à atuação de qualquer instituição"; esses foram os arremedos encontrados pelo infrator para amenizar seu desvio de conduta. A participação, principalmente de ministros do STF, em eventos patrocinados tem sido uma constante; nem se fala sobre as manifestações acerca de processos que estão sob suas relatorias e que tramitam na corte, e lá vem o julgamento antecipado e fora dos autos. 

Além de todos os inconvenientes descritos acima, o ministro feriu a Lei Orgânica da Magistratura de 1979 que impede a participação de juízes em atividades político-partidária; nesse mesmo diapasão, desrespeitou dispositivos da Constituição de 1988, e do Código de Ética da Magistratura Nacional, de 2008, que estabelecem "independência judicial implica que ao magistrado é vedado participar de atividade político-partidária". Junte a essas lei, resolução do CNJ, de 2019, que regulamenta o uso de redes sociais por juízes, e que mereceu atuação constante do órgão de controle, suspendendo até contas nas redes sociais de magistrados. Aliás, recentemente, o corregedor-geral da Justiça, ministro Luis Felipe Salomão, determinou a retirada do ar dos perfis do desembargador Marcelo Buhatem, do Rio de Janeiro, porque publicou que "Lula é convidado de honra do Comando Vermelho"; puniu a juíza Regiane Santos, do eleitoral do Paraná, porque declarou que Lula é corrupto, a juíza do Amazonas, Rosália Sarmento, porque pediu voto para Lula e atacou Bolsonaro ou ainda do desembargador trabalhista, Luiz Vargas, porque chamou Bolsonaro de genocida. 

Enfim, as leis do país não permitem a intromissão do magistrado no terreno político, mesmo que os autores sejam de Cortes superiores.

                                                              Salvador, 16 de julho de 2023.

Antonio Pessoa Cardoso
  Pessoa Cardoso Advogados.
    


 

EXCESSO DE EXECUÇÃO: 95% MENOR

O juiz Jesus Rodrigues Camargos, da 2ª Vara Cível de Uruaçu/GO, em ação que questiona dívida de consumidor a um banco, reconheceu excesso de execução e reduziu o valor de R$ 16.626,32 para R$ 848,78, sob fundamento de irrazoabilidade na evolução do débito em apenas um ano e quatro meses. O magistrado fundamenta sua decisão em cálculos que mostram os encargos no valor de R$ 848,78 e não R$ 16.626.32.  Escreve o juiz: "Os cálculos apresentados pelo excipiente são idôneos a comprovar o excesso de execução, pois é irrazoável admitir que uma dívida originária de R$ 488,30, posteriormente confessada no valor de R$ 691,88, em 08/06/20, possa ter evoluído para a quantia de R$ 16.626,32, num período de aproximadamente um ano e quatro meses (ação proposta em 22/10/21)." Assim, foi reconhecido o excesso em R$ 15.777,54.      

 

CÂMARA COM MENOS DEPUTADOS

A prévia do Censo 2022 deverá provocar nova divisão de cadeiras por estado na Câmara dos Deputados. Segundo projeção do Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar, sete estados deverão perder vagas, enquanto outros sete terão aumento no número de deputados. Entre as unidades, o Rio de Janeiro é candidato a perder maio número de assentos, caindo de 46, atualmente, para 42, na nova divisão; Bahia, Rio Grande do Sul, Piauí e Paraíba, cada um, deixará de ter 2 assentos, enquanto Pernambuco e Alagoas perderá uma cadeira. Por outro lado, Santa Catarina e Pará, cada um, terá mais 4 deputados federais, Amazonas, mais 2 e Minas Gerais, Ceará, Goiás e Mato Grosso, um assento para cada. As outras unidades federadas manteriam o menos número de deputados. Pela Constituição, cada estado terá um mínimo de 8 e o máximo de 70 deputados, mas desde 1993 não há alteração alguma nas cadeiras de cada estado. 

O deputado Rafael Pezenti, de Santa Catarina, apresentou projeto de lei complementar que altera a representação nos Estados e no Distrito Federal, a partir de fevereiro/2027. Na proposição do parlamentar, há alguns equívocos que devem ser corrigidos, a exemplo de Santa Catarina, com população de 7,7 milhões de habitantes, Censo 2022, mas conta com apenas 16 deputados, enquanto Maranhão, com 6,8 milhões, possui 18 deputados federais.      



OS OVNIS ESTÃO SOLTOS

Nos Estados Unidos, o debate reside na divulgação de documentos do governo, classificados como secretos, sobre OVNIS e assuntos extraterrestres; neste sentido o senador Chuck Schumer, de Nova York, está propondo emenda ao projeto de lei de política de defesa, para criar comissão para tratar do tema. O objetivo é que o governo está escondendo informações críticas do público, desmentindo teorias de conspiração. Se aprovada a proposta, o governo terá 300 dias para organizar e encaminhar registros sobre fenômenos não identificados ao conselho revisor. Ultimamente, sensores militares e aviadores navais descreveram fatos difíceis de explicar durante as missões de treinamento; há centenas de relatos de fenômenos inexplorados, reunidos pelas agências de inteligências. A falta de divulgação desses materiais provoca debates sem fim sobre o tema, de alienígenas.       



MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 16/07/2023

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Eventos climáticos extremos serão cada vez 
mais intensos, alegam especialistas

Especialistas alertam para a necessidade de políticas públicas voltadas 
às populações mais vulneráveis às tragédias do clima. Investimento 
em prevenção e melhoras no planejamento das cidades também são necessidade

ESTADO DE MINAS - BELO HORIZONTE/MG  

Moraes é hostilizado em aeroporto de Roma, 
e Polícia Federal é acionada

Ministro estava com familiares no aeroporto internacional de Roma, 
na sexta-feira, quando foi hostilizado por um grupo de brasileiros, 
que serão investigados

FOLHA DE SÃO PAULO - SÃO PAULO/SP

Gilmar Mendes diz que Deltan Dallagnol pode fundar igreja após Pix de apoiadores

Ministro do STF afirmou que Lava Jato trouxe prejuízos ao Ministério Público e ao Judiciário


A TARDE - SALVADOR 

Ministério da Defesa diverge sobre fim de escolas cívico-militares

Integrantes do Ministério da Defesa dizem que decisão foi tomada pelo MEC

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Congresso dribla regra e tira férias extraoficiais

Sessões só voltam no início de agosto

DIÁRIO DE NOTÍCIAS - LISBOA/PT

"Há contornos criminosos" nalguns 

"segmentos do sistema judicial" 

Francisco Assis pede a intervenção de Marcelo para que se trave a articulação 

"espúria de alguns setores do sistema judiciário" com "alguma 

comunicação social".

sábado, 15 de julho de 2023

RADAR JUDICIAL

IMPEDIDA LINGUAGEM NEUTRA

A Procuradoria-geral do Estado de Santa Catarina deu parecer contrário à aprovação de projeto de lei que busca o uso da linguagem neutra nos canais de comunicação oficial do estado. Alegam que a comunicação oficial deve "ser homogênea e impessoal". Dizem mais: "Só com a adequada compreensão da mensagem transmitida pelo Estado é que poderão os indivíduos aquilatar a legalidade ou não dos atos e o grau de eficiência de que se revestem".

GILMAR MENDES ATACA

O ministro Gilmar Mendes deixou a toga para investir, mais uma vez, contra a Lava Jato, classificando a Operação, que trabalhou para banir a corrupção no meio político e empresarial do país, mas impedida pelo ministro e outros. O ministro comparou a Lava Jato com degeneração e agrediu o ex-procurador Deltan: "Já pode abrir uma Igreja". Mal o ministro Barroso fez declarações incompatíveis com o cargo que ocupa, Mendes aparece para fazer política. A "brincadeira" de Gilmar Mendes é atacar Sergio Moro e Deltan Dallagnol. Nessa oportunidade, procurou agradar o grupo Prerrogativas. Mendes ainda disse que é preciso "salvar o judiciário desse grande escândalo", sem perceber que as maiores desordens são originadas de magistrados que deixam suas atividades para denegrir a imagem do cidadão, além de oferecer decisões estapafúrdias, beneficiando os corruptos.  

DEPUTADA CRITICA DESPESAS DE LULA

A deputada Rosana Vale apresentou projeto de lei para que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva passe a hospedar nas embaixadas durante suas viagens internacionais. O fundamento é de que são grandes as despesas apresentadas por Lula; em 12 viagens ao exterior, em apenas sete meses, o presidente gastou somente em hospedagem o valor de R$ 7,3 milhões, sem incluir a última viagem à Europa, quando Lula esteve na Itália, no Vaticano e na França. Por outro lado, as Embaixadas Brasileiras terão de oferecer acomodações adequadas e segura para o presidente da República, garantindo-lhe conforto e privacidade; na falta dessas condições, será permitida as hospedagens alternativas.  

PENSÃO DE 1,3 MILHÃO

O juiz Marcelo Andrade, da 4ª Vara da Fazenda Pública de Campo Grande/MS, determinou pagamento pela Previdência ao traficante e major aposentado da Polícia Militar, Ségio Roberto de Carvalho, o Pablo Escobar brasileiro, no total de R$ 1.313.732,01, depois que o STJ e STF negaram recursos da Previdência. Trata-se de ação que, em 2015, ele entrou contra o INSS, pedindo revisão de benefícios. Por outro lado, requerimento do Ministério Público Federal do Paraná conseguiu que a Justiça Federal decretasse sequestro do valor depositado "às atividades criminosas do ex-policial". O policial é acusado de narcotráfico internacional e tinha sido preso em Budapeste, na Hungria, portando um passaporte mexicano falso em nome de Guilhermo Diaz Flores. 

DEFENSORIA PÚBLICA NO INTERIOR

O Projeto Interioriza Defensoria, da Defensoria Pública da Bahia, abre assistência jurídica em povoados desassistidos no interior, até 18 de julho, em 14 municípios. O objetivo prende-se a facilitar a vida de pessoas na zona rural, porque encontram dificuldade para obter atendimento judicial e extrajudicial gratuito. Os moradores das localidades que receberão a Defensoria poderão ter serviços públicos como solicitações de regularização de documentos, pensão alimentícia, realização de exame de DNA, divórcio, reconhecimento o dissolução de união estável e outros.  

Salvador 15 de julho de 2023.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.   


 


MAIS CENSURA!

Depois da censura obtida pelo presidente da Câmara dos Deputados, acerca de violência sexual por ele praticada contra sua ex-esposa, a Justiça do Distrito Federal, censurou a revista Piauí, determinando a retirada de nomes em reportagem. A restrição aconteceu na matéria do jornalista Bruno Pires, "O Cupinzeiro", que trata da desidratação do Mais Médicos, no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro. O jornalista cita casos de nepotismo, irregularidades administrativas, além de assédio moral na agência do programa Médicos pelo Brasil. O pedido foi formulado pelo casal, Lucas Wollmann e Diani de Oliveira Machado, contratados para ensino e pesquisa na assessoria da diretoria técnica.  

O juiz Gilmar Castelo Branco Raposo Filho, em junho, atendeu em parte ao pedido do casal para determinar a supressão dos nomes de dois textos publicados na internet e na revista Piauí. Houve recurso, mas o desembargador Robson Teixeira de Freitas manteve a decisão, sob fundamento de que "a restrição à divulgação do nome e da imagem dos atrasados (o casal) na publicação ora impugnada não implica prejuízo imediato e irreparável ao exercício da atividade jornalística da agravante (a Piauí), sobretudo por se tratar de medida facilmente reversível, tanto nas futuras reedições impressas quanto nas digitais". Dessa decisão há recurso para o Tribunal de Justiça de Distrito Federal. 



LIRA CONSEGUE LIMINAR DE CENSURA

Depois de negada censura, em dois outros processos, requerida pelo presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, o juiz Jayder Ramos de Araújo, da 10ª Vara Cível de Brasília, concedeu liminar para retirar reportagem do site Congresso em Foco, no qual Jullyene Lins, ex-esposa de Lira, acusa seu ex-marido de violência sexual, em 2006. A matéria tramita sob sigilo. Outras afirmações de Jullyene foram de chutes e socos, mas o STF absolveu o presidente dessas acusações, como todas as outras, inclusive de corrupção, apesar de devidamente comprovada. Lira pede indenização de R$ 100 mil e figuram no polo passivo, além da ex-esposa, o Grupo Folha. 

O juiz escreveu na decisão liminar, que ainda será submetida ao colegiado: "a questão da violência doméstica no Brasil é grave e a imprensa tem o papel relevante de informar a população"; adiante: "não cabendo nenhum tipo de censura a matérias jornalísticas que denunciem a prática de crimes contra as mulheres no âmbito das relações domésticas". Complementa: "Diante da absolvição do autor, com trânsito em julgado, apoiada no próprio relato da vítima, onde ela afirma que não foi agredida pelo autor no dia 6 de novembro de 2006, deve ser reconhecida que a matéria jornalística traz relato inverídico e gera, injustamente, danos à honra e imagem do autor".



ADVOGADAS E JURISTAS RECLAMAM MULHERES NO STF

Um grupo de advogadas e juristas juntaram para reclamar nomeação de uma mulher para ocupar a vaga que será deixada pela ministra Rosa Weber, no STF, no próximo mês de outubro. Classificam de "extremo desconforto" o fato de constatar, "mais uma vez, nomes masculinos despontando como favoritos para uma vaga na mais alta corte do país". Escrevem em documento que será entregue ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva: "Há juristas no país com destacada produção acadêmica, projeção nacional e internacional, atuando nas universidades e desenvolvendo importantes trabalhos em prol dos direitos humanos e da democracia. Não há, portanto, ausência de valorosos nomes femininos para ocupar uma vaga no STF". Adiante: "Será que ainda há espaço, nessa quadra da história, para aceitarmos que se naturalize o fato de homens continuarem a preencher, majoritariamente (e com larga vantagem numérica), os espaços que as mulheres já demonstraram, fartamente, competência para ocupar?".

As articuladoras do movimento relembram suas participações no questionamento da prisão do ex-presidente, como se esse posicionamento fosse ingrediente para reclamar direito de um grupo a ser nomeada para o STF. As manifestantes divulgaram um "manifesto a favor da nomeação de uma mulher ao STF". 

Aqui não se questiona a rejeição de mulheres na Corte, mas insurge-se contra este elemento como essencial para se processar a escolha. De outra forma, chegará o tempo no qual outros segmentos da sociedade, como indígenas, negras, e outros, reclamarão espaço na Corte de Justiça, tornando o maior argumento para figurar no quadro de ministros do STF!