Pesquisar este blog

segunda-feira, 15 de abril de 2024

TRUMP ENFRENTA PRIMEIRO JULGAMENTO

Trump e Daniels
Um dos quatro processo criminais contra o ex-presidente Donald Trump terá início o julgamento hoje, 15 e poderá prolongar pelos próximas dois meses e até leva-lo à prisão. São 34 acusações de falsificação de registros empresariais, visando evitar acusação de suborno para silenciar à atriz pornô Sormy Daniels. O ex-advogado de Trump, Michael Cohen foi quem intermediou o pagamento à Daniels, no valor de US$ 130 mil, na campanha de 2016, para a manutenção de silêncio sobre relações sexuais entre os dois, em 2006, quando ele já era casado com sua atual esposa, Melania. Cohen recebeu reembolsos, registrados como serviços jurídicos prestados, mas o próprio advogado desmentiu e complicou para o ex-presidente. O julgamento acontecerá em Nova York com 12 jurados. Trump nega a acusação e leva vantagem porque para ser condenado há necessidade dos votos dos 12 jurados, tendo-o como culpado; se um voto admitir Trump como inocente, o júri será tido como indeciso e anulado para novo julgamento e novo júri a ser marcado. 

O inusitado é que nunca um ex-presidente sentou-se no banco dos réus. Se houver condenação, em pena que deverá ser fixada pelo júri, o ex-presidente deverá ser apenado com até quatro anos, de prisão, mas os juristas não acreditam que Trump seja levado para cumprir a pena na cadeia. Todavia, ainda que ele vá para a prisão, poderá continuar disputando a eleição.


MÉDICO GANHA, MAS ADVOGADA USA O DINHEIRO

O médico infectologista, Marcos Caseiro, 61 anos, através de sua advogada, Lindinalva Marques, em 2006, ingressou com ação judicial contra a Prefeitura de Santos/SP, visando reenquadramento de cargo; alegou que cumpria função superior e não teve reajuste salarial, motivando o pedido de diferença dos valores em todo o período trabalhado. Em 2012, a ação foi julgada procedente, mas o médico só veio tomar conhecimento neste ano de 2013; procurou o valor junto a advogada que confessou a apropriação de R$ 88.9 mil. A advogado justificou a posse do valor, porque procurou o cliente, mas soube que ele tinha morrido; usou o valor para pagar duas próteses para a mãe, que teve a perna esquerda amputada. O médico queixou-se: "Como o sistema de Justiça poder fazer um negócio desse? Dar o dinheiro para o advogado, sem o advogado fazer comunicação com o cliente. Isso é muito sério, é um absurdo, não tem outra palavra". 

O médico tomou conhecimento, porque recebeu uma mensagem por WhatsApp de uma secretária da advogado. A nova advogada do médico, Clécia Rocha, pediu desarquivamento do processo, descobriu o golpe e comunicou a OAB/SP. A advogada Lindinalva, depois de reuniões com Clécia, declarou que tinha precatórios para receber e iria pagar aos poucos. A nova advogada do médico vai mover ação criminal contra a antiga advogada.    

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 15/4/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Professores de universidades federais entram em greve nesta segunda-feira

Servidores técnicos-administrativos da educação intensificam mobilização 

diante da negociação frustrada por reajuste salarial. Mais de 200 mil 

professores já aderiram à paralisação, UnB está entre as instituições afetadas

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Crise Irã x Israel pode levar barril de petróleo a US$ 100 e pressionar reajuste de combustíveis

Para analistas, cenário eleva pressão sobre Petrobras, mas alta dos preços não 

será imediata, dizem

FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

Nada impede a criação de IA que destruirá o mundo, diz professor de Berkeley

Stuart Russell, convidado do Fronteiras do Pensamento, defende controle sobre sistemas antes que seja tarde demais

TRIBUNA DA BAHIA - SALVADOR/BA

Primeiro dia da Pré-Micareta de Feira 

termina sem registro de ocorrência

Nenhum crime contra a vida ou patrimônio foi contabilizado durante a festa

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Barroso diz que ataques de Musk são reflexo de negócio que sustenta engajamento pelo ódio

Musk ameaçou não cumprir medidas judiciais para a remoção de conteúdo da rede X, da qual é proprietário


EXPRESSO - LISBOA/PT

Do Chega aos saudosistas, dos nacionalistas ao CDS e PSD: as direitas que não celebram o 25 de Abril juntaram-se neste livro

domingo, 14 de abril de 2024

RADAR JUDICIAL

VIOLAÇÃO DAS PRERROGATIVAS

Foram registradas 882 denúncias de violações de direitos dos advogados sobre as prerrogativas legais, em abuso de autoridade, entre novembro/2022 e novembro/2023, segundo a Seccional do Rio de Janeiro da OAB. Com isso, a Comissão de Prerrogativas vai aumentar o número de agentes públicos das polícias Militar, Civil e da Administração Penitenciária, para oferecer cursos de formação sobre os direitos da advocacia. Já existe esse curso com convênio com a Guarda Municipal do Rio e o Departamento Geral de Ações Socioeducativas. Dentre os casos de desrespeito ao direito dos advogados, são anotadas falta de acesso aos autos do processo, advogados que não são recebidos por magistrados e profissionais.  

ANULADO VÍNCULOS DE EMPREGO

O STF, por ampla maioria, 10 ministros, reconheceram a inexistência de vínculos empregatícios, que anteriormente eram admitidos pela Justiça do Trabalho. O entendimento dos ministros é de assegurar validade da terceirização de qualquer atividade; assim,  motoristas de aplicativo, franqueados, corretores, advogados, jornalistas e médicos não terão reconhecido vínculo empregatício. Somente o ministro Flávio Dino manifestou contrário aos seus colegas, apesar de no caso que ele apreciou, houve rejeição por questões processuais.  

AUMENTO DE IDADE PARA STF

A Câmara dos Deputados reiniciou debates sobre a fixação de idade mínima para nomeação de ministros para o STF. Atualmente, a idade mínima é de 35 anos, mas a pretensão dos deputados é aumentar essa idade; além disso, a PEC vai limitar o mandato dos ministros e conta com apoio do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco.  

 

TESTE DE APTIDÃO FÍSICA É ILEGAL

A juíza Larissa Kruger Batzco, da 3ª Vara do Juizado Especial Federal de São Paulo/SP, reconheceu em sentença, a ilegalidade da exigência de teste de aptidão física, TAF, como etapa eliminatória para concurso ao cargo de agente de trânsito do município de São Caetano do Sul/SP. A magistrada assegurou que não há base legal, porque as responsabilidades do cargo, não exigem esforço físico. O TAF consta das provas práticas, constante de exercícios de flexão, extensão de cotovelos, força abdominal e corrida. Escreveu a magistrada: "Ou seja, não bastasse a ausência de respaldo legal para a prova prática em comento, também não se vislumbra a razoabilidade e a proporcionalidade na exigência de avaliação da aptidão física dos candidatos, em caráter eliminatório, uma vez que o desempenho adequado de suas atribuições funcionais não demanda esforço físico".    

DESERTORES NA RÚSSIA AUMENTAM

O número de desertores para servir o Exército russo na guerra contra a Ucrânia tem aumentado substancialmente. A agência Associated Press contabilizou os militares da Rússia, AWOL; muitos estão em refúgio em países ocidentais, como Alemanha, França e Estados Unidos. O Mediazona, considerado independente da Rússia, anotou que desde 2022, mais de 7.300 casos de soldados russos são julgados nos tribunais do país, por deserção. Nos primeiros meses deste ano mais de 500 russos entraram em contato com o grupo ativista Idite Lesom, Dá o Fora. O grupo apoiou mais de 520 soldados para desertar, desde 2022.  

BIDEN AVANÇA, TRUMP CAI

O presidente Joe Biden teve avanço nas pesquisas para a presidência dos Estados Unidos, segundo aponta o New York Times e o Siena College. O ex-presidente é escolhido por 46% dos entrevistados, enquanto Joe Biden, por 45%. Em fevereiro, Trump tinha 48% das intenções de voto e Biden, 43%. O site Real Clear Politics, depois de estudado vários levantamentos, mostra que a diferença de Trump para Biden é de apenas 0,2%, figurando Trump com 45,6% e Biden 45,4%. Desde outubro/2023 que Trump liderava nas pesquisas, chegando a ter mais de 4% de frente. Trump, durante todo o ano, enfrentará vários processos judiciais e o primeiro tem audiência marcada para segunda-feira, 15; Trump vai ser julgado sobra a compra do silêncio da atriz pornô Sormy Daniels, em 2006.

Salvador, 14 de abril de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.


TRIBUNAL NÃO JULGA, MAS GASTA

O Superior Tribunal Militar, com 15 ministros, dos quais 10 militares e 5 civis, julga menos de 1 mil processos por ano, 42 em 2023, e gasta em torno de R$ 78 mil por ministro, entre salários e benefícios. O Superior Tribunal de Justiça, em igual período, julgou 412.570 processos, o Tribunal Superior do Trabalho, 353.877. Os números, segundo o CNJ, anotam que cada ministro do STM julgou em média 51 processos durante todo o ano de 2023, enquanto cada ministro do STJ, 12 mil casos. Sob outro prisma a diferença é gritante: o número de servidores no STM é de 3 processos por servidor, enquanto no STJ, 231 e no TST, 229. A extinção dessa Corte já foi manifestada, em 2013, pelo ex-presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa. A defesa dos que propugnam pela manutenção do STM é somente porque tem capacidade para analisar valores da caserna e das instituições militares, que não justifica a manutenção da Corte.  

Os gastos absurdos prosseguem quando se analisa os salários e benefícios dos ministros. Por mês, as despesas de cada um dos 15 ministros alcançam o valor de R$ 77.964,00. Em 2023, o STM julgou 134 casos de estelionato, posse ou uso de entorpecentes, 112, e deserção, 92. Os tratadistas, quase à unanimidade, defendem a Justiça comum, através de varas especializadas, como apta para julgar as demandas que tramitam na Justiça Militar. Temos várias matérias neste blog, sobre a inutilidade da Justiça Militar: "A Justiça Militar no CNJ", 26/2/2024; "Festival de Besteiras que Assolam o Judiciário, FEBEAJU (CCXXXVII), 13/12/2021; "Justiça em Números XIII", 20/11/2016; "Justiça Militar, Quanto Desperdício!", 4/12/2016, e muita outras matérias sobre o tema.   

 

JUIZ CONDUZ AUDIÊNCIA DE RÉU MORTO

O juiz aposentado Marcos José Martins de Siqueira foi condenado com aposentadoria compulsória pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso, em um PAD, julgado em 2015, porque conduziu audiência de réu morto. O magistrado, como juiz de Várzea Grande, deu continuidade a uma audiência com a "presença" de um morto, na qual ele liberou valores em favor da empresa Rio Pardo Agro Florestal S/A. Um terceiro, que se passou como se fosse a pessoa morta, reconheceu a dívida. O magistrado ingressou com agravo de instrumento com efeito suspensivo, alegando que o inquérito penal foi arquivado pelo Ministério Público, reconhecendo inexistência de conduta ilícita, cenário que deveria impedir a tramitação da ação de improbidade administrativa. O desembargador Mário Kono, do Tribunal local, não acolheu o pedido, sob fundamento de que não há impedimento do trâmite da ação civil pública, art. 21, § 4º da Lei de Improbidade Administrativa.

Escreveu o relator: "A título de argumento, por ora, prevalecem os fundamentos exarados pelo Juízo a quo, no sentido de que, o arquivamento do inquérito policial não se confunde com o conceito de sentença penal ou absolvição criminal. Posto isso, não evidenciada a plausibilidade do direito e o risco de dano grave de difícil ou impossível reparação, por ora, a decisão agravada deve permanece incólume". O mérito do caso será julgado pelo Tribunal.        

DIVÓRCIO UNILATERAL

Dentre as propostas para mudança do Código Civil, a comissão de juristas vai propor a previsão de divórcio unilateral direto no cartório, sem necessidade de atuação de juiz. Atualmente, só o divórcio consensual pode acontecer extrajudicialmente, desde que assinado pelas duas partes. Na alteração, pretende-se incluir o art. 1.582-A no código. O pedido de dissolução da união estável é formulado no cartório de registro civil de forma unilateral por um dos cônjuges e precisa ser assinado pela parte interessada e por um advogado ou defensor público. O outro cônjuge ou convivente será notificado de forma prévia e pessoal. O objetivo da reforma prende-se a desburocratizar a dissolução do vínculo conjugal, mesmo porque "o divórcio passou a depender somente da manifestação de vontade, sendo incondicionado".   

Aprovada a alteração, não haverá necessidade de manifestação do outro cônjuge e, portanto, não existirá o contraditório no divórcio. Grande parte dos tratadistas comungam dessa nova situação com a inclusão do divórcio de forma unilateral, porque é a concretização de um "direito individual e potestativo". O entendimento é de que "quando um não quer, os dois não ficam casados". Alimentos, arrolamento, guarda de filhos, partilha de bens ou medidas protetivas devem ser discutida em outro momento.   

 

O DESCONTROLE DA IA

Depois da popularização da Inteligência Artificial, IA, seu uso tornou-se uma constante e há previsões sobre a vida de cunho positiva e negativa. Um especialista em inteligência artificial, Eliezer Yudkowsky, diz que tudo pode ser pior do que se imagina. Em entrevista que ele concedeu ao The Guardian, jornal diário da Inglaterra, Eliezer assegura que "o tempo da humanidade é mais curto do que se imagina, caso tais tecnologias não sejam desenvolvidas com cautela. A dificuldade é que as pessoas não percebem que temos uma mínima chance de sobrevivência da humanidade". Disse mais: "Se você me colocar contra a parede e me forçar a atribuir probabilidades às coisas, tenho a sensação de que nosso atual cronograma restante se parece mais com cinco do que com cinquenta anos. Pode ser dois anos ou dez".  

O perigo situa-se nos cálculos complexos dos supercomputadores de forma rápida para os seres humanos. Informa que "é uma questão de tempo até que a Inteligência Artificial se torne inteligente o suficiente para superar o desenvolvimento cognitivo humano". O estudioso afirma que a Inteligência Artificial é colocada em funções perigosas e isso pode ser catastrófico, daí a recomendação para cautela no caminho do desenvolvimento da Inteligência Artificial.  



MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 14/4/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Sirenes são acionadas em Israel e ataques interceptados

De acordo com a mídia americana, os Estados Unidos também derrubaram drones iranianos


O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

Biden empata com Trump na 


margem de erro em disputa pela 


Casa Branca


FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

STM tem maior custo por ministro e menor número de ações entre tribunais superiores

Corte julga menos de 1.000 processos por ano, e resultados levantam discussão sobre sua extinção

A TARDE - SALVADOR/BA

Mesmo com arrecadação extra, municípios têm baixo desenvolvimento

Municípios têm alta nos royalties, mas queda no Ideb

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Embarcação é encontrada no Pará com vários 

corpos em decomposição

Ela estava à deriva em um rio na região de Salgado


EXPRESSO - LISBOA/PT

Todos contra o Governo: partidos da oposição 

atacam "embuste" de cortes no IRS

sábado, 13 de abril de 2024

RADAR JUDICIAL

PROFESSOR ACUSADO DE ESTUPRO

Um professor e advogado foi preso, na sexta-feira, 12, pela Polícia Civil do Distrito Federal, acusado de assediar e cometer estupro contra estudantes menores de idade, na escola pública de Brazlândia. O mandado de prisão e de busca e apreensão foi cumprido pelos investigadores da 18ª Delegacia de Polícia. A Operação foi acompanhada pela Seccional do Distrito Federal da OAB. As denúncias originaram-se dos pais de alunos e de apuração policial que constatou patrocínio do professor a consumo de bebidas aloólocias e drogas ilícitas, cometendo os abusos sexuais após os alunos estarem entorpecidos.

MULHERES PERDEM AÇÃO CONTRA QATAR AIRWAYS

Um grupo de cinco mulheres australianas ingressou com ação judicial na Justiça contra a Qatar Airwas, acusando a empresa de que foram submetidas a um exame ginecológico invasivo, no aeroporto de Doha, antes de embarcarem em seu voo, em 2020. Segundo noticiou a Associated Press, as autoridades do Catar buscavam a mãe de um recém-nascido deixado em um banheiro no aeroporto local, daí que as mulheres foram impedida de embarcarem antes de serem submetidas ao exame. O juiz australiano rejeitou o pedido, sob fundamento de que o exame não foi realizado a bordo e, portanto, a responsabilidade não é da transportadora aérea, mas do aeroporto de Doha.   

ADMINISTRADOR DE MUSK RENUNCIA

Diego de Lima Gualda, advogado e cientista político, renunciou ao cargo de administrador e representante do "X", de Elon Musk, no Brasil. O fato deu-se depois que o sul-africano passou a fazer ameaças de descumprir ordens judiciais no país. Gualda registrou a carta de renúncia na Junta Comercial do Estado de São Paulo e isso ocorreu, depois que o ministro Alexandre de Moraes negou pedido para responsabilizar a X Internacional por eventual desobediência a decisão judicial no Brasil. O fundamento do ex-funcionário da X foi que não teria "capacidade alguma para interferir na administração e operação da plataforma, tampouco autoridade para a tomada de decisões relativas ao cumprimento de ordens judicia neste sentido". Gualda assumiu o posto em agosto/2023 e já consta no seu perfil no Linkedin o fato de ter deixado a empresa em abril/204; ele assumiu para substituir Fiamma Zarife.  

Além das mensagens, alegando que o ministro Alexandre de Moraes promove censuras, ou, pedindo impeachment do ministro, Musk ameaçou colocar no ar os perfis proibidos pelo STF, criticou a nomeação de Cristiano Zanin, porque advogado pessoal de Lula, ou de Flávio Dino, porque comunista. O certo é que o excêntrico dono da Tesla sem o menor constrangimento passou a investir contra as autoridades do Brasil. Talvez, esse destempero de Musk encontre explicação no seu concorrente, Mark Zuckerberg que passou a desbancar Musk na liderança das Big Techs.


CNJ DESFAZ MEDIDA DO STJ

O ministro Luís Felipe Salomão, corregedor nacional de Justiça, insurgiu-se contra instrução, publicada em 9 de fevereiro, de autoria da ministra presidente do STJ, Maria Thereza Moura; foi suspensa a regra de vestimentas como legging, croppeds, minissaias ou blusas que exponham a barriga e camiseta sem manga, shorts, bermuda, miniblusa, trajes de banho e de ginástica, fantasias e trajes de montaria, anotadas no ato da presidente. A portaria do STJ proíbe também o uso de "chinelo com tira em formato de Y que passa entre o primeiro e segundo dedo do pé e ao redor de ambos os lados do pé ou com uma tira ao redor de todos os dedos, exceto em caso de lesão no pé ou recomendação médica", além do uso de bonés, exceção para a polícia judicial no uso de uniforme operacional.   

Na decisão, o ministro suspendeu "por necessária e adequada à urgência e relevância dos princípios constitucionais envolvidos". O ato, agora suspenso pelo ministro, assegurava que "os trajes usados nas salas de sessão de julgamento e em seus ambientes de acesso deveriam se pautar segundo a formalidade e a liturgia jurídica".  

IRÃ PRATICA PRIMEIRA RETALIAÇÃO CONTRA ISRAEL

O Irã apreendeu um navio israelense e, certamente, marca o início da retaliação prometida pelo líder do país, aiatolá Khamenei. Tel Aviv foi responsável pelo bombardeio da embaixada do Irã, em Damasco, no início deste mês, matando 13 pessoas, dentre as quais um general do Irã. O professor da Universidade de Syracuse, Sean MaFate, declarou que "é um dos piores momentos das relações entre Israel e Irã. E pode piorar". Esclareceu que a tomada do navio não deve ser a resposta do Irã à Israel e haverá desdobramentos. Teerã considera Tel Aviv como um "pequeno Satanás", enquanto Estados Unidos é um "grande Satanás". 

GOVERNO SUSPENDE CONTRATOS COM "X"

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva suspendeu novos contratos de publicidade com a plataforma X, marcando reação ao dono, Elon Musk, pelas sucessivas mensagens de interferência nos poderes da República brasileira. A medida atinge apenas novos contratos. A Secretaria de Comunicação da Presidência sustenta a proibição no fato de veiculação de anúncios do governo em canais que promovem fake news. O governo brasileiro veiculou anúncios no X, importando em R$ 5,4 milhões entre os anos de 2023 e 2024.

Salvador, 13 de abril de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.