Pesquisar este blog

sexta-feira, 3 de maio de 2024

RADAR JUDICIAL

TRIBUNAL E AMAB DEFENDEM MAGISTRADOS E SERVIDORES

Em Nota conjunta o Tribunal de Justiça da Bahia e a Associação dos Magistrados da Bahia defendem os juízes, desembargadores e servidores do Judiciário do Estado. A manifestação acontece depois da inspeção realizada pelo CNJ, no mês de abril, e dos comentários de intervenção na Justiça do Estado. A presidente da Corte, desembargadora Cinthia, diz que desenvolve "ações contínuas e efetivas, com vistas a preservar a imagem do Tribunal que possui cerca de 70 desembargadores, mais de 700 juízes e 8 mil servidores comprometidos com a eficiência e com a moralidade da coisa pública". O Tribunal e a AMAB aguardam o relatório da inspeção "ainda sem data para apresentação" e asseguram que "qualquer notícia acerca de possível intervenção não tem caráter de oficialidade".  

IDOSO MORTO: MULHER É LIBERADA

Érika Souza, sobrinha do idoso que foi levado morto para pegar empréstimo em um banco, foi liberada ontem, 2, pela juíza Luciana Mocco, da 2ª Vara Criminal de Bangu, no Rio de Janeiro, mediante cumprimento de medidas cautelares, como não ausentar da comarca por mais de 7 dias, comparecer ao cartório mensalmente, além de outras exigências. A magistrada escreveu na decisão que Érica é acusada primária, com residência fixa, não possuindo, a princípio, periculosidade a justificar a medida excepcional do cárcere, ressaltando-se, por oportuno, que o clamor público não é requisito previsto em lei para decretação ou manutenção da prisão". Érika vai responder em liberdade pela prática dos crimes de tentativa de estelionato e vilipêndio de cadáver.

DEMANDAS PREDATÓRIAS EM ALAGOAS

A juíza Renata Malafaia Vianna, da 3ª Vara Cível de São Miguel dos Campos/AL constatou que um advogado usava o mesmo comprovante de residência em várias ações; ela indeferiu a inicial de ação de danos morais contra um banco e oficiou às seccionais de Alagoas e do Paraná e ao Ministério Público para investigar possível infração ética do advogado. A magistrada expediu mandado de constatação e o oficial de Justiça certificou que nenhuma das partes moravam a no endereço informado na petição. Despachou a juíza: "Ante o exposto, indefiro a petição inicial, e, assim, julgo extinto o processo sem resolver o mérito, com fundamento no art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, inciso I, ambos do Código de Processo Civil, e ainda determino: expeça-se ofício ao Ministério Público para apuração de eventual crime, encaminhando cópia do pressente feito em sua integralidade".   

SEQUESTRO: PRISÃO

Dois homens e uma mulher foram condenados a quase 100 anos de prisão pelo sequestro de um comerciante, que aconteceu em julho/2023; a vítima permaneceu em cárcere privado por quatro dias. Segundo a Delegacia de Repressão a Sequestros do Distrito Federal o idoso caiu numa emboscada no Guará 2 e foi levado para um cativeiro, onde ficou com olhos vendados e sofreu espancamento, visando resgate. Os bandidos usaram o cartão do idoso para fazer transferências de valores. Paulo Gois foi condenado a 38 anos e Antônio Chaves a 29 anos de prisão.  

HOMEM OBRIGA FILHO A CORRER E CAUSA-LHE MORTE

Em New Jersey, nos Estados Unidos, um pai, Cristopher Gregor, obrigou o filho de seis anos a correr em esteira de uma academia; o menino passou a ter problemas na fala, enjoo e dificuldade para locomover-se, tendo sido levado para o hospital, onde sofreu uma convulsão e morreu. O pai queixava da gordura do filho. A mãe diz que o pai agrediu o filho e ela chorou muito no tribunal. O caso aconteceu em 2021, mas somente agora foi divulgado, quando o caso está em julgamento e o pai pode pegar prisão perpétua.  

Guarajuba/Camaçari, 3 de maio de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.



ADVOGADOS: FRAUDE DE PRECATÓRIOS

Auditoria do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro descobriu irregularidades em 41 processos acerca de pagamento de precatórios; desses, oito foram pagos no total de R$ 5 milhões. Os processos foram revistos em 33 ações, que importam em R$ 36 milhões. A suspeita recai sobre 22 advogados e os beneficiados, na maioria pessoas idosas, portadoras de alguma deficiência estavam aguardando os pagamentos que nunca chegavam. O Tribunal comunicou à OAB sobre 20 advogados com atuação suspeita em processos de precatórios. O advogado criminalista Celso Silva da Cruz é acusado de falsificação de assinaturas para receber quase R$ 1,5 milhão, além de outros processos de precatórios. 

Os advogados fraudadores falsificam procurações e outros documentos; em seguida pediam juntada ao processo e terminavam obtendo os valores que não lhes pertence. O desembargador Ricardo Cardozo diz que tomou todas as providências de sua competência e assegura que evitou o desvio de pelo menos R$ 40 milhões. Ele critica a OAB pela demora na punição dos advogados envolvidos na fraude, mas a entidade afirma que abre procedimento para todos os casos.   

SAIU NO BLOG

domingo, 25 de agosto de 2019

COLUNA DA SEMANA

O NEPOTISMO NO SUPREMO (I)

O nepotismo na magistratura sempre foi acentuado e continua oferecendo aos filhos e parentes dos desembargadores e ministros uma vida que não é "de monge”, na expressão do ministro Marco Aurélio. O contágio desse malefício no serviço público é geral em todos os poderes da República, mas deteremos apenas para o que ocorre no Judiciário. 

Sete dos 11 ministros do STF têm parentes como donos, administradores ou funcionários de grandes escritórios de advocacia, em Brasília. Inicia aí o caminho para o nepotismo, principalmente no Supremo Tribunal Federal. 

O ministro Luiz Fux, do STF, na condição de relator do pedido da desembargadora Tânia Garcia de Freitas Borges, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, para retornar à atividade, diz que a magistrada confundiu "o cargo com o desespero da mãe. E ela extrapolou. Sob o ângulo institucional, ela se deixou levar pelo instinto materno”. A desembargadora foi afastada porque usou o carro oficial e escolta para retirar o filho do presídio de Três Lagoas e interná-lo numa clínica psiquiátrica. 

Em 2016, Luiz Fux, o mesmo que concedeu auxílio moradia para os magistrados e segurou o processo no seu gabinete, por mais de 4 anos, para não ir a Plenário,  atuou abertamente para que sua filha Mariana Fux, dez anos de formada, 32 anos de idade, fosse indicada pelo quinto constitucional para o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. A OAB/RJ ajudou o ministro, porque militou junto aos seus membros e impôs a votação aberta para constranger os votantes. A hoje desembargadora Mariana Fux não tinha currículo que lhe possibilitasse a disputa com outros concorrentes bem mais preparados que ela; no currículo da filha de Fux, constava apenas um curso de extensão universitária; depois que se tornou advogada, Marianna atuou em apenas seis processos no Tribunal de Justiça do Rio, sendo um sobre extravio de bagagem e os outros sobre espólio e dano moral. Pois essa advogada com essa “experiência" tornou-se desembargadora no Rio de Janeiro. 

Será que o ministro, que censurou a desembargadora, não extrapolou e foi levado pelo instinto paterno?! 

Nos anos de 2013/4, Letícia Mello, filha do ministro Marco Aurélio Mello, também do STF, obteve o engajamento do pai na sua pretensão para ser desembargadora do Tribunal Regional Federal da 2ª Região. Atuou, desde sua formatura, em apenas cinco processos, no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Sem cursos de pós-graduação, formada em universidade pouco renomada no Rio, assumiu a vaga do quinto constitucional no Tribunal Regional Federal. 

O ex-presidente da OAB, Ophir Cavalcante, declarou que o currículo de Letícia “impressiona”, enquanto o colega de Marco Aurélio, ministro Luis Roberto Barroso, exaltou, em carta, as qualidades da desembargadora, filha de seu colega. 

O pai da hoje desembargadora Letícia explica sua participação: “É pecado (a indicação)? É justo que nossos filhos tenham que optar por uma vida de monge?" 

É impressionante como os tribunais vem sendo ocupados por gente despreparada, sem a mínima experiência, enquanto outros que se atrevem a enfrentar os apadrinhados com pós-doutorado, décadas de experiência na carreira, com nome jurídico reconhecido são escanteados. 

Os exemplos se sucedem, mostrando o envolvimento da Corte com a pretensão dos filhos ou parentes que se tornam desembargadores, única e exclusivamente pela interferência dos pais. O certo é que quando não há o nepotismo direto, os ministros e desembargadores buscam a forma cruzada, ou seja, um integrante, por exemplo, da Justiça Federal contrata o parente de um colega da Justiça Estadual. 

O TSE tomou providência saneadora com uma resolução, exigindo que os tribunais regionais eleitorais escolham candidatos com mais de dez anos de advocacia e proibindo o nepotismo, evitando as constantes escolhas de filhos de desembargadores na lista para membro do TRE local. 

Salvador, 22 de agosto de 2019. 

Antonio Pessoa Cardoso 

                                          Pessoa Cardoso Advogados. 

FRAUDE À COTA DE GÊNERO

O Partido Democrático Trabalhista, PDT, cometeu fraude na disputa para vereador no município de Brumado/BA, na eleição de 2020, segundo decisão do Tribunal Superior Eleitoral, na quinta-feira, 2. O partido usou duas candidatas fictícias para cumprir a exigência legal da cota. Os votos recebidos pelas duas candidatas fictícias foram anulados e cassados os diplomas dos candidatos eleitos ao cargo de vereador pelo PDT. Foi determinado novos cálculos dos quocientes eleitorais partidário e a decretação de inelegibilidade por oito anos das duas mulheres. A comprovação da fraude reside na baixíssima quantidade de votos recebidos e na falta de atos de campanha além de outros fatos. Uma das candidatas não obteve nenhum voto e a outra conseguiu apenas três votos. 

O Tribunal Regional Eleitoral da Bahia entendeu que não houve irregularidade e manteve a decisão do juízo de primeiro grau, julgando improcedente a ação, porque sem provas suficientes para reconhecer o abuso no registro das candidatas. Pela Lei das Eleições, art. 10, parágrafo 3º, cada partido ou coligação deve preencher o mínimo de 30% e o máximo de 70% para candidatos de cada sexo nas eleições para a Câmara dos Deputados, Câmara Legislativa do Distrito Federal, Assembleias Legislativas e para a Câmara de Vereadores. 

TRIBUNAL CENSURA

Na terça-feira, 30, o Tribunal de Contas da União autorizou sigilo de voos realizados pela Força Aérea Brasileira, FAB, quando os ocupantes forem altas autoridades. O fundamento é de que "a divulgação das informações poderia prejudicar a segurança dos agentes públicos, apontando que a LAI determina serem passíveis de sigilo as informações cuja divulgação ou acesso irrestrito possam pôr em risco a segurança de instituições ou de altas autoridades nacionais ou estrangeiras e seus familiares". Os agentes públicos seriam os presidentes da Câmara dos Deputados, do Senado, do STF e o vice-presidente da República. Há questionamentos sobre a medida, principalmente porque a divulgação acontece depois do voo, não havendo riscos às autoridades de viagem que já ocorreu. Por outro lado, o acesso às informações dos deslocamentos das autoridades é importante para que "a sociedade possa verificar se as viagens são realizadas em condições compatíveis com o interesse público".  

O professor da Fundação Getúlio Vargas, Gregory Michener diz que o país se vê no "aumento de questionáveis incidentes que poderiam sugerir problemas de conflito de interresse entre autoridades, como a falta de transparência em viagem recente de ministros do STF à Europa". Diz mais: "Se tudo fica sob sigilo, abrem-se mais margens para conflitos de interesse. Autoridades poderiam usar jatos de FAB para razões menos republicanas".  

 

DEPUTADO É CONDENADO POR VIOLÊNCIA DE GÊNERO

Vereadora Benny Briolly
O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro condenou na quinta-feira, 2, o deputado estadual Rodrigo Amorim, por quatro votos contra três, à pena de um ano, quatro meses e 13 dias para prestação de serviços comunitários junto à população de rua; torna-se o primeiro parlamentar condenado pela prática do crime de violência de gênero. A Procuradoria Eleitoral acusou o bolsonarista por ter proferido um discurso que causou humilhação à vereadora de Niterói, Benny Briolly, pela condição de ser mulher trans. Na Assembleia Legislativa, o parlamentar chamou a vereadora de "aberração da natureza" e de "boi zebu", além de outros xingamentos. 

Amorim, que é pré-candidato à prefeitura, justificou "a conduta que originou o processo se deu no calor de intensos debates ideológicos na Assembleia Legislativa, no qual não havia como obstar o mandato parlamentar de alguém que sequer é da mesma casa legislativa". A vereadora, após o julgamento, disse que "essa vitória é um marco na luta das mulheres no Brasil. Com ela, se fortalece a necessidade de construir a Lei de Violência Política de Gênero, que garante a segurança das mulheres, principalmente das negras e LGBTs, em seu ingresso e permanência na política". Anteriormente, Amorim, em 2018, quebrou uma placa que homenageava a vereadora Marielle Franco, assassinada em março/2018.  

 

MANCHETES DE ALGUNS JORNAIS DE HOJE, 3/5/2024

CORREIO BRAZILIENSE - BRASÍLIA/DF

Ao menos 18 barragens estão sob risco de colapso no Rio Grande do Sul

Possibilidade de rompimento de 18 represas ameaça agravar a maior enchente da história gaúcha. Há 29 mortos e dezenas de desaparecidos. Mais de 200 cidades estão inundadas

O GLOBO - RIO DE JANEIRO/RJ

FOLHA DE SÃO PAULO/SP 

Turismo teve maior faturamento 

em uma década na alta 

temporada, diz CNC

Faturamento entre novembro do ano passado e fevereiro deste 

ano alcançou R$ 162,2 bilhões

CORREIO DO POVO - PORTO ALEGRE/RS

Direto ao Ponto: a maior tragédia natural 

da história do RS

Estado sofre com rompimento de barragens, alagamentos e já soma 24 mortos

EXPRESSO - LISBOA/PT

Juiz salva provas da Operação Influencer: buscas da PSP não foram ilegais

quinta-feira, 2 de maio de 2024

RADAR JUDICIAL

REVOGADA PRISÃO DE JORNALISTA

O desembargador Isaías Andrade Lins Neto, do Tribunal de Justiça de Pernambuco, revogou ordem  de prisão do jornalista Ricardo Antunes, acusado de descumprir decisões no sentido de excluir publicações contra o promotor Flávio Roberto Falcão Pedrosa. O magistrado em Habeas Corpus assegura que a prisão "foi decretada à míngua de qualquer fundamentação idônea, pois os elementos constantes na decisão combatida não foram suficientes para comprovar a necessidade da custódia cautelar do paciente". Todavia, o jornalista terá de cumprir medidas cautelares: comparecer mensalmente ao juízo, não manter contato com o promotor e proibição de ausentar-se da comarca por mais de sete dias sem aval. A prisão preventiva foi decretada pela juíza Andrea Calado da Cruz, da 11ª Vara Criminal de Pernambuco. O jornalista está na Espanha e esperava resultado do Habeas Corpus para retornar ao Brasil, para responder pelos alegados crimes de difamação e injúria.  

PROMOTOR É DESLIGADO DO OESTE

O promotor Rildo Mendes de Carvalho, que exercia a substituição na comarca de Formosa do Rio Preto, oeste da Bahia e centro da Operação Faroeste, foi desligado da atribuição, permanecendo em Juazeiro, onde é titular da 4ª Promotoria. A revogação da portaria prende-se ao fato de parecer proferido pelo promotor na ação reivindicatória proposta por José Valter Dias, reclamando posse de 366 mil hectares de terra em Formosa do Rio Preto. Resta saber se o parecer continha alguma irregularidade, pois a simples emissão de uma manifestação no processo não deve prestar-se para acusação tão séria.  

MANIFESTAÇÃO CONTRA REFORMA DE MILEI

Sindicatos e pessoa independente manifestaram ontem, 1º, em Buenos Aires pelo Dia do Trabalhador, contra a reforma trabalhista do governo de Javier Milei. A reforma estende o período de experiência para novos funcionários e fixa em três, seis meses e até um ano, além de multar empresas com trabalhadores não registrados para incentivar sua formalização; propõe a implementação de um fundo para substituir o atual sistema de indenização". A reforma foi aprovada pela Câmara dos Deputados, segue para discussão no Senado; o partido do governo dispõe de apenas 7 dos 72 senadores. A CGT emitiu comunicado: "Quando todos os direitos sociais, trabalhistas, sindicais e previdenciários são ameaçados, é um dia de reivindicação e defesa das conquistas e dos direitos adquiridos que se pretende violar". O movimento alastrou-se para todo o país.

RÚSSIA ATACA E UCRANIANOS RESISTEM

Mísseis russos atacaram instalações de energia, causando danos a quatro centrais termelétricas em três regiões da Ucrânia que por sua vez disparou vários drones contra duas refinarias de petróleo da Rússia. A Ucrânia bombardeou "instalações tecnológicas cruciais" em duas refinarias, segundo declaração do Ministério da Defesa. Com isso, houve incêndio em uma refinaria de Slaviansk e a empresa foi obrigada a interromper a produção. Ultimamente, a Ucrânia tem direcionado seus ataques às refinarias russas e depósitos de petróleo. A Rússia comemora data nacional no dia 9 de maio, com vitória na Segunda Guerra Mundial e a Ucrânia está na expectativa da chegada de armas americanas para intensificar os ataques território russo. 

MULHER CONDENADA A 24 ANOS DE PRISÃO

Andréia Santos de Carvalho, acusada de matar a adolescente Cristal Pacheco, em Salvador, foi condenada à pena de 24 anos. O crime de latrocínio aconteceu em agosto/2022, no Campo Grande, quando a menina ia para a escola. Trata-se de um assalto à mãe e à irmã da vítima, mas Cristal foi baleada e morreu. A outra envolvida no mesmo crime, Gilmara Daiam de Sousa Brito foi condenada também a 24 anos de prisão. 

GRAVAÇÃO FERE PRIVACIDADE E INTIMIDADE

O STF decidiu que uma gravação de crime, realizada em ambiente privado, sem autorização judicial e sem consentimento da parte, viola a privacidade e a intimidade, daí porque se torna ilícita em processo eleitoral. Torna válida a gravação, se feita em ambiente público. A decisão sobre o assunto foi aplicada nas eleições de 2022, em Recurso Extraordinário, com repercussão geral, Tema 979, em sessão virtual encerrada em 26 de abril. Casos semelhantes serão protocolados na Justiça, a exemplo do ex-governador José Roberto Arruda, na Operação Caixa de Pandora, na qual ele recebe dinheiro das mãos do delator. Basta que a gravação não seja do conhecimento do outro interlocutor para causar a nulidade. Enfim, o TSE pretende anistiar os corruptos, porque ninguém vai roubar sabendo que está sendo gravado. O ministro Roberto Barroso, Edson Fachin e a ministra Cármen Lúcia divergiram desse esdrúxulo entendimento, capitaneado pelo ministro de Lula, Dias Toffoli. O ministro entende que é de competência do julgador reconhecer a nulidade da gravação, se constatada indução ou constrangimento do interlocutor a praticar ato ilícito.   

Salvador, 2 de maio de 2024.

Antonio Pessoa Cardoso
Pessoa Cardoso Advogados.




DEFENSORIA ACUSA PRISÕES ILEGAIS EM SÃO PAULO

A Defensoria Pública de São Paulo acusa a Polícia Militar e a Guarda Civil Metropolitana de São Paulo por prisões ilegais, durante saída temporária de presídios. Na apuração, em muitos casos, constatou-se que não houve cometimento de crimes em flagrante, mas descumprimento de normas pelos beneficiados. A saída temporária é concedida há quase 40 anos pela Justiça para presos do sistema semiaberto que cumpriram um sexto da pena, sendo réu primário, e um quarto, sendo reincidentes, além de outras exigências. Está para o Congresso decidir projeto com o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva exatamente, porque manteve a denominada saidinha para presos em permissão de visitas a familiares, em datas comemorativas. 

A Defensoria, em relatório, informa que na gestão do governador Tarcísio de Freitas, até o dia 17 de abril, 417 pessoas foram presas por descumprimento das regras da saída temporária. Calcula em 61,7% das detenções por descumprimento de horário de recolhimento. Também incluem-se nas prisões pessoas com ingestão de álcool e drogas, apesar da inexistência de prova técnica, com uso de etilômetros ou laudo técnico. No relatório da Defensoria é mostrado que 72% dos presos eram pretas ou pardas e 28% brancas. As pessoas que foram recolhidas queixam-se de violência praticada pela polícia no momento da prisão.             

 

SINAIS DE VIDA EM MARTE

Sinais de vida aparecem nas pesquisas das missões à Marte, em conformidade com o que se imaginava desde que teve início sua exploração. Recentemente, a Agência Espacial Europeia tece comentários sobre as formações na superfície do planeta vermelho, no polo sul, de algo que parece a um grupo de "aranhas". A explicação é de que "elas seriam resultado do gelo que, com a mudança do inverno para a primavera, libera gás carbônico, formando canais que vão de 45 metros a um quilômetro de diâmetro". Em visitas anteriores, as sondas em Marte mostravam dunas, papel alumínio, matéria orgânica, lago e até uma porta. Em junho/2022, a Nasa, através do robô Perseverance descobriu "algo inusitado", em Marte. Tratava-se de "um pedaço de papel alumínio que os cientistas da agência disseram que poderia ser parte de uma manta térmica usada para proteger o robô antes de seu poso no planeta vermelho". A dificuldade para esse entendimento foi que o "inusitado" foi encontrado a cerca de 2 quilômetros de distância do local do pouso do Perseverance, que continua no planeta.    

A Explicação sobre a porta, foto de 2022, na cratera de Jezero, feita pelo robô Curiosity, na verdade era "uma fenda, uma pequena fissura entre as rochas". Também o mesmo robô, na cratera Jazero, descobriu "um lago fechado, alimentado pela desembocadura de um rio, há cerca de 3,6 bilhões de anos". A revista Science publicou estudo sobre a aterrissagem do Perseverance e foram identificado "sedimentos que são ótimos candidatos para se encontrar sinais de vida do passado", segundo o Centro Nacional das Pesquisas Científica da França. Acerca de "dunas de areia perfeitamente circulares", divulgada pela sonda Mars Reconnaissance, surpreendeu os cientista pela aparência especial e fazem "parte de uma série de imagens de um projeto que monitora como o fim do inverso influencia essas formações do planeta".